Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Čech

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/53/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8103894761
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2012:8103894761.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov, dňa 11. decembra 2012 v trestnej veci obžalovaných Ľ. J. A. C.., takto

r o z h o d o l :

Podľa § 231 ods. 1 Tr. poriadku s odkazom na § 223 ods. 1 a § 11 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku účinného
do 31.12.2005, trestné stíhanie proti obžalovanému I. C., Y.. XX.XX.XXXX G. V., Y. E. I., N. XX, pre
skutky kvalifikovaný ako spolupáchateľstvo trestného činu podvodu podľa § 9 ods. 2 k § 250 ods. 1 Tr.
zákona účinného do 31.12.2005 a spolupáchateľstvo trestného činu podvodu v štádiu pokusu podľa §

9 ods. 2, § 8 ods. 1 k § 250 ods. 1 Tr. zákona účinného do 31.12.2005, ktorých sa mal dopustiť tak, že:
a) dňa 21.02.2002 v presne nezistenom čase v Prešove, po predchádzajúcej vzájomnej dohode na
požiadanie obv. Ľ.B. J., W.. I. C. v obchodnom dome Baumax, na ul. Košickej, požiadal o poskytnutie
revolvingového úveru vo výške 30.000,- Sk (995,82 €ur) pričom v žiadosti vedome uviedol nepravdivé
údaje a písomne doložil potvrdenia, ktoré mu zabezpečil obž. Ľ. J.,kde boli uvedené nepravdivé údaje
o zamestnaní a výške príjmu, pričom mu úver bol priznaný a po jeho schválení obž. I. C. v obchodnom

dome Baumax nakúpil tovar v hodnote 29 569,- Sk (981,51 €ur), ktorý za finančnú odmeu 5.000,- Sk
(165,97 €ur) odovzdal obv. Ľ. J., ktorý tento následne odpredal neznámej osobe, čím spoločnosti S. F.
N., R..C.., Z. X, E. bola spôsobená škoda vo výške 29 569,- Sk (981,51 €ur),

b) v presne nezistenom čase v období od 25.02. do 27.02.2002 v Košiciach po predchádzajúcej

vzájomnej dohode, na požiadanie obž. Ľ. J. v obchodnom dome CAREFOUR na ul. Pri Prachárni
4, požiadal obž. I. C. o poskytnutie revolvingového úveru vo výške 28.791,- Sk (955,69 €ur), pričom
v žiadosti uviedol a písomne doložil nepravdivé údaje, ktoré mu zabezpečil obž. Ľ. J. týkajúce sa
podmienok poskytovania a následného splácania úveru, pričom žiadosť o úver bola zamietnutá, z a s t
a v u j e , pretože obžalovaný dňa 21.11.2007 zomrel.

o d ô v o d n e n i e :

Voči obž. I. C. bolo vedené trestné stíhanie pre spolupáchateľstvo trestného činu podvodu podľa § 9

ods. 2 k § 250 ods. 1 Tr. zákona účinného do 31.12.2005 a spolupáchateľstvo trestného činu podvodu
v štádiu pokusu podľa § 9 ods. 2, § 8 ods. 1 k § 250 ods. 1 Tr. zákona účinného do 31.12.2005.

Počas trestného konania vyšla najavo skutočnosť, že obžalovaný I. C., dňa 21.11.2007 v Senci zomrel.
Táto skutočnosť vyplýva aj z úmrtného listu Matričného úradu Senec, kde vo zväzku XX, B. XXXX, C.
XX, I. I. Č. XX, je zapísané, že I. C. v tento deň v Senci zomrel.

Podľa § 231 ods. 1 Tr. poriadku účinného do 31.12.2005 ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania
niektorá z okolností odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 223 ods. 1 a 2 alebo
prerušenie trestného stíhania podľa § 224 ods. 1 a 2, súd trestné stíhanie zastaví, prípadne preruší na
neverejnom zasadnutí.

Podľa § 223 ods. 1 Tr. poriadku účinného do 31.12.2005, súd zastaví trestné stíhanie, ak zistí za
hlavného pojednávania, že je tu niektorá z okolností uvedených v § 11 ods. 1.Podľa § 11 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku účinného do 31.12.2005 trestné stíhanie nemožno začať, a
ak bolo už začaté, nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, kto zomrel alebo bol vyhlásený

za mŕtveho.

Súd vzhľadom na vyššie uvedené preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia a
trestné stíhanie proti obžalovanému I. C. zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať prokurátor sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho

doručenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Prešov.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.