Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. november 2012

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/98/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712010370
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2012:8712010370.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 29. novembra 2012, samosudcom JUDr.

Vladimírom Hricom takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý :
L. Q. O. Q. G. X. Q. B. J. Í. W. , nar. XX.XX.XXXX P. L. - U. U., okres L., trvalo bytom L., adresa
na doručovanie U. O., C. Č.. XX, okres L., bez zamestnania, rozvedený, t. č. vo väzbe v Ústave na
výkon väzby Košice,

j e v i n n ý

prečinom neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo k nebytovému priestoru podľa § 218 ods.
1 Trestného zákona,

p r e t o ž e

1/ v presne nezistený deň v mesiaci január 2012 vošiel v U. O. B. D.. C. na neoplotený pozemok, na

ktoromjepostavenýrodinnýdomsúp.č.44,ktorýjedlhodoboneobývanýaktoréhovýlučnouvlastníčkou
je T. T., B.. XX.XX.XXXX, O. X. L., O. Č.. XXXX/XX, následne prešiel popri bočnej stene rodinného domu
kuschodišťuzadomom,ktorýmsadostalkvchodovýmdverámnaposchodídomu,odktorýchmalkľúče,
tieto si otvoril a vošiel do domu, pričom na vchodových dverách na prízemí domu vymenil zámok a tak
sa dostal aj do ďalších časti domu, kde tento dom odvtedy až do 21.05.2012, kedy mu bolo oznámené
uznesenieovzneseníobvinenia,bezsúhlasumajiteľkyneoprávneneužíva,čímsvojimkonanímspôsobil
T. T., B.. XX.XX.XXXX, O. X. L., O. Č.. XXXX/XX, škodu výmenou zámku na vchodových dverách vo
výške 3,50 € a ďalšiu škodu odberom elektrickej energie vo výške minimálne 76,20 € ,

2/ odo dňa 21. 5. 2012 až do oznámenia o vznesení obvinenia dňa 5. 10. 2012 neoprávnene a proti
vôli majiteľky T. T., B.. XX. X. XXXX, O. X. L., O. Č.. XXXX/XX, užíva rodinný dom súp. č. XX B. D. C.
P. U. O., C. L., ktorý je dlhodobo neobývaný, pričom sa zdržiava v miestnosti na poschodí zo zadnej
strany tohto rodinného domu, a to napriek tomu, že bol viackrát, naposledy dňa 20. 8. 2012 upozornený
a vyzvaný synom majiteľky domu, aby sa z tohto domu vysťahoval,

t e d a

protiprávne obsadil a užíva dom iného.

Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 218 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. g/, h/, l/, § 37 písm. h/, m/, § 38 ods. 2, 3, § 41 ods. 1
Trestného zákona na ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona ho súd na výkon uloženého trestu
z a r a ď u j e do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú T. T.Č., B.. XX. X. XXXX, X. L., O. XXXX/XX s
nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2) Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa
prokurátor a obžalovaný vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd

v Prešove.