Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. november 2012

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/259/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010756
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010756.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : X. N. , nar. XX.XX.XXXX v Topoľčanoch,
trvale bytom P. č. XXX, okres Topoľčany,
prechodne bytom G., C. O. E. č. XX/X,
nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojich detí a rozsudkom Okresného
súdu Prievidza, číslo P 82/97-69 zo dňa 20. augusta 2002, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 06.
novembra 2002, bol s účinnosťou od 01. júna 2002 zaviazaný prispievať na výživu svojho syna
maloletéhoR.K.(predtýmN.),nar.XX.XX.XXXX,sumou900,-Sk(29,87eur)mesačnevoprednajneskôr
do 20-teho dňa v mesiaci k rukám matky D. N., túto povinnosť si v G. a všade tam, kde sa zdržiaval, ako

aj v bydlisku oprávneného v období od 01. júla 2011 do 02. októbra 2012 z nedbanlivosti neplnil
tým, že nebol nikde zamestnaný, ani evidovaný ako nezamestnaný na Úrade práce, sociálnych vecí a
rodiny a mal dostatočný príjem z brigád, napriek tomu si vyživovaciu povinnosť z dôvodu, že R. K. dňa
XX. I. XXXX dovŕšil vek 18 rokov, neplnil, čím zostal dlhovať za obdobie od 01. júla 2011 do 02. októbra
2012 oprávnenému R. K. na nezaplatenom výživnom, s výnimkou uhradenej sumu vo výške 260
eur, sumu 188,05 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 262/2011 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.