Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. november 2012

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/122/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112011594
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2012:8112011594.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdPrešovsamosudcomJUDr.MariánomMačurom21.novembra2012podľa§353Trestného

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

M. S., N.. XX.X.XXXX M. W., C. A. Š. Č.. X, W.,

je vinná, že

- od 13.3.2009, ako konateľka spoločnosti T., B..T..Y.., B. B. W. Č.. XX/XXXX, XXX XX W., J.:
XXXXXXXX, F.: XXXXXXXXXX, a osoba zodpovedná za vedenie účtovníctva tejto spoločnosti za
zdaňovacie obdobie roka 2009, neviedla riadnym spôsobom účtovníctvo tejto spoločnosti tak, ako jej to
ukladá zákon o účtovníctve č. 431/2002 Z. z., v dôsledku čoho k daňovej kontrole vykonanej Daňovým
úradom Prešov I. na dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie mesiacov marec, september,
október, november a december 2009, nebola schopná predložiť žiadne daňové doklady, pričom si mala
byť vedomá toho, že takto môže zakryť prípadné neoprávnené skrátenie svojej daňovej povinnosti, čím

bola zmarená objektívna daňová kontrola za uvedené obdobie a daňová povinnosť za toto obdobie bola
určená Daňovým úradom Prešov I. len na základe pomôcok,

teda

– iné podklady slúžiace na kontrolu účtovníctva neviedla z osobitného motívu,

čím spáchala

- zločin skresľovanie údajov hospodárskej a obchodnej evidencie podľa § 259 ods. 1, písm. c), ods. 2
písm. b), ods. 3 písm. c) Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 259 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j) Trestného zákona v spojení s § 38 ods.
3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto
trestu podmienečne odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad jej správaním v skúšobnej dobe.Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 2 alinea 3, ods. 4 písm. j) Trestného zákona ukladá p o v i n n o s ť zamestnať sa v
skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.