Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Varečka
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 29Nsre/114/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112238867
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Varečka
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Nitra
v právnej veci navrhovateľa
Meno a priezvisko: E. K.
Bydlisko:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
S.H.N. XX
Názov obce: H. T.
PSČ: XXX XX
o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu
r o z h o d o l :
Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 04.10.2012 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.
Vyšší súdny úradník dňa 11.10.2012 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.
O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 11.10.2012.
Navrhovateľ dňa 06.11.2012 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.
Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplneníniektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu zamietol z dôvodov :
Navrhovateľ sa svojim návrhom zo dňa 04.10.2012 (sp. značka 3Re/1558/2012) domáhal zápisu
spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra, odd. Sro /N – SEKA s.r.o. so sídlom
Rákócziho 14, 940 01 Nové Zámky, IČO: 46 851 691.
K návrhu na predpísanom tlačive P7 navrhovateľ pripojil nasledovné listinné doklady:
- zakladateľská listina,
- osvedčenie o živnostenskom oprávnení,
- vyhlásenie správcu vkladu,
- vyhlásenie jediného spoločníka,
- súhlas vlastníkov nehnuteľnosti,
- výpis z katastra nehnuteľností.
Vyšší súdny úradník odmietol vykonať zápis, nakoľko:
- navrhovateľ nepredložil súdu spolu s návrhom na zápis všetky prílohy ustanovené osobitným
predpisom,
- obchodné meno spoločnosti SEKA s.r.o. už bolo zapísané v Obchodnom registri Okresného súdu
Bratislava I. odd. Sro 44082/B.
Oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 11.10.2012 bolo doručené navrhovateľovi
prostredníctvom jeho právneho zástupcu – A. D. dňa 17.10.2012 prostredníctvom Pošty Slovenskej
republiky.
Navrhovateľ bol v oznámení výslovne poučený, že lehota na podanie námietok je pätnásť dní odo dňa
doručenia alebo vydania oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.
Navrhovateľ podal písomné námietky až dňa 06.11.2012 (utorok) elektronicky.
K písomným námietkam navrhovateľ pripojil nasledovné listinné doklady:
- opravený návrh na zápis na predpísanom tlačive P7 (obchodné meno spoločnosti bolo zmenené na
SEGA s.r.o.),
- rozhodnutie jediného spoločníka,
- zakladateľská listina,
- úradný záznam,
- udelenie súhlasu Daňového úradu Nitra,
- vyhlásenie správcu vkladu,
- udelenie súhlasu s umiestnením sídla.
Súd vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi založenými v spise a zistil nasledovný skutkový a právny
stav.
Zápisu spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra bránia nasledovné právne vady.Písomné námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu boli podané oneskorene, v rozpore s lehotou
stanovenou v § 200b ods. 1 prvá veta OSP.
Podľa § 57 ods. 1 OSP do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty.
Podľa § 57 ods. 2 druhá veta OSP ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je
posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.
Podľa§57ods.3OSPlehotajezachovaná,aksaposlednýdeňlehotyurobíúkonnasúdealebopodanie
odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.
Písomné námietky mali byť podané najneskôr dňa 02.11.2012 (piatok) , v skutočnosti boli podané
oneskorene – až dňa 06.11.2012 (utorok) elektronicky.
Podľa§200bods.1OSPnavrhovateľmôžepodaťpísomnénámietkyprotiodmietnutiuvykonaniazápisu
podľa osobitného zákona do 15 dní odo dna vydania alebo doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania
zápisu na registrovom súde, ktorý vykonanie zápisu odmietol. Späťvzatie námietok sa nepripúšťa. V
námietkach môže najmä doplniť chýbajúce údaje, opraviť nesprávne údaje a odstrániť nedostatky, pre
ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.
Podľa § 200b ods. 6 OSP po preskúmaní námietok môže sudca námietky zamietnuť. O zamietnutí
námietok sudca rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
Preto súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol, ako oneskorene
podané.
Zápisu spoločnosti SEGA s.r.o. do obchodného registra takisto bráni skutočnosť, že v Obchodnom
registri Okresného súdu Trnava, odd. Sro 1253/T, je už zapísaná spoločnosť s ručením obmedzeným
SEGA. Tento zápis bol vykonaný 30.05.1995, a od tohto dátumu má táto spoločnosť prednostné právo
používať obchodné meno SEGA.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Nitra.
Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.