Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/244/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010722
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010722.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : A. H. , nar. XX.XX.XXXX v Piešťanoch,
trvale bytom D., H. V. č. X/XX, nezamestnaný,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 19. augusta 2012 v D. na ulici H. R. číslo X si ako čašník v D. D. D. ponechal pre vlastnú potrebu
celodennú tržbu vo výške 410 eur a finančnú hotovosť vo výške 10 eur, ktorá mu bola odovzdaná pred
začiatkom smeny a túto poskytol ako pôžičku neznámej osobe, pričom uvedeným konaním spôsobil C.
L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U., E. číslo XXXX/XX škodu vo výške 420 eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin sprenevery podľa § 213 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo
313/2011 Z.z.,
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 213 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenému C. L., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom U., E. č. XXXX/XX škodu vo výške 420 eur.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.