Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/218/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010657
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010657.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou v trestnej veci obžalovaného I. D.

na hlavnom pojednávaní dňa 2. novembra 2012 takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý : I. D., nar. XX.X.XXXX v Šali, trvale bytom E. - E., E. E. XXX/X,

j e v i n n ý , ž e :

dňa 7.7.2011 a 12.7.2011 v Prievidzi po mailovom dohovore na e-mailovej adrese [email protected].
od poškodenej Mgr. I. J. vylákal na dvakrát celkovú sumu vo výške 413,80
eur, konkrétne 7.7.2011 sumu 135,- eur a 12.7.2011 sumu 278,80 eur, ako poplatky za poskytnutie
pôžičky 19.500,- eur, tieto sumy poškodená vložila na účet číslo XXXXXXXXXX/XXXX vo VÚB BANKE v
Prievidzi, patriaci obžalovanému I. D., dohodnutú pôžičku nezabezpečil a peniaze nevrátil, čím spôsobil
poškodenej Mgr. I. J. škodu vo výške 413,80 eur,

t e d a :

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol iného do omylu a spôsobil tak malú škodu,
č í m s p á c h a l :

prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno
m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona k trestu povinných
prác v trvaní 270 (dvestosedemdesiat) hodín, ktorý je obžalovaný povinný vykonať do jedného roka od

nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno c) Trestného zákona súd prikazuje obžalovanému nahradiť spôsobenú
škodu poškodenej C.. I. J., nar. XX.X.XXXX, bytom J., E. XXX/XX, do skončenia výkonu trestu povinných
prác.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodenej Mgr. I. J., nar.

XX.X.XXXX, bytom J., E. XXX/XX, škodu vo výške 413,80 eur. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa prokurátor okresnej prokuratúry a obžalovaný vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa vyhlásenia rozsudku
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.