Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 14Er/283/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7911203480
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Voloch
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2012:7911203480.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v exekučnej veci
oprávneného: S.. H. S., V..Č.. XXXXXX/XXXX
F.. H. XXX/XX
XXX XX Y. X
zast.: Š. Š., J.. XX.XX.XXXX
F..H. XXXX/XX
XXX XX Y.
proti povinnému: X. S., J.. XX.X.XXXX
F.. H. XXXX/XX
XXX XX Y. X
o vymoženie pohľadávky na dlžnom výživnom a bežné výživné, takto
r o z h o d o l :
I. exekúciu z a s t a v u j e .
II.ukladá OkresnémusúduTrebišovpovinnosťuhradiťtrovyexekúciesúdnemuexekútoroviJUDr.Ing.
Štefanovi Vargovi, Exekútorský úrad Trebišov vo výške 72,84- Eur a n a r i a ď u j e učtárni tunajšieho
súdu, aby trovy exekúcie vo výške 72,84- Eur poukázala hore uvedenému súdnemu exekútorovi na jeho
účet v Slovenskej sporiteľni, a. s., pobočka Trebišov, číslo účtu 0550125326/0900, variabilný symbol
6211 do 15 dní od právoplatnosti uznesenia zo štátnych prostriedkov.
III. súd n e m á právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného Rozsudku Okresného súdu Trebišov čík.
12P/56/2005 zo dňa 29.4.2005, podal dňa 8.3.2011 u súdneho exekútora JUDr. Ing. Štefana Vargu,
Exekútorský úrad Trebišov návrh na vykonanie exekúcie.
Okresný súd Trebišov poverením č.5811 070439* zo dňa 23.3.2011 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Ing. Štefana Vargu, Exekútorský úrad Trebišov.
Poverený súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 13.4.2012 podal podnet na zastavenie
exekúcie na základe zistenia majetkových pomerov povinného, a zároveň si uplatnil náhradu trov
exekúcie.
Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v znení neskorších predpisov (Exekučný poriadok) (ďalej len „EP“), exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa ust. § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.Vzhľadom k nemajetnosti povinného, ktorá bola súdu preukázaná na základe súdnym exekútorom
vykonaných šetrení majetkových pomerov povinného, súd rozhodol tak, že v súlade s § 57 ods. 1 písm.
h) EP exekúciu zastavil.
Podľa ust. § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Podľa ust. § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych
vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.
Podľa ust. § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa ust. § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.
Podľaust.§203ods.2EP,aksaexekúciazastavízdôvodu,žemajetokpovinnéhonestačíaninaúhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky
na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd. Súd nemá právo na náhradu trov exekúcie,
ktoré platil.
Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení účinnom od 1.5.2008 (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky, Paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Podľaust.§22vyhlášky,súdnemuexekútorovipatrípopriodmeneajnáhradahotovýchvýdavkovúčelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Nakoľko dôvodom zastavenia exekúcie je, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a
v konaní sa vymáhala pohľadávka na výživnom, je naplnená hypotéza právnej normy o povinnosti súdu
znášať trovy exekúcie, preto v súlade s ustanovením § 203 ods. 2 EP rozhodol súd tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia a zaviazal súd na náhradu trov exekúcie súdnemu exekútora.
Súdny exekútor s predložením návrhu na zastavenie exekúcie predložil aj vyúčtovanie trov exekúcie v
súlade s vyhláškou.
Odmena vyčíslená súdnym exekútorom:
Podľa ust. § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky: -
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,3x
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,3x
i) každé zisťovanie účtu povinného 2x
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného 6x
spolu 16x 3,32 Eur spolu 53,12 Eur.Náhrada hotových výdavkov vyčíslená súdnym exekútorom:
Podľa ustanovenia § 22 ods. 1 vyhlášky, za náhradu hotových výdavkov:
1. poštovné:
do vlastných rúk 2x 1,30-Eur
do vlastných rúk, opak.doruč.: 1x 1,60-Eur
pri doručení návrhu na zast.exekúcie a spisu na OS 1x 1,60-Eur
pri vrátení poverenia 1x 1,40-Eur
2. pošt. obálky
s doručenkou 0,28-Eur
3. spis. obal 0,10-Eur
spolu náhrada hotových výdavkov je v celkovej výške 7,58-Eur.
20 % DPH vyčíslená súdnym exekútorom je v celkovej výške 12,14-Eur.
Trovy exekúcie vyčíslené súdnym exekútorom 72,84 Eur
Súd preskúmal uplatnené trovy exekúcie súdnym exekútorom a v súlade s vyhláškou priznal súdnemu
exekútorovi náhradu trov exekúcie takto:
Odmena:
Podľa ust. § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky: -
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,3x
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,3x
i) každé zisťovanie účtu povinného 2x
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného 6x
spolu 16x 3,32 Eur spolu 53,12 Eur.
Náhrada hotových § 22 vyhlášky:
Podľa ustanovenia § 22 ods. 1 vyhlášky, za náhradu hotových výdavkov:
4. poštovné:
do vlastných rúk 2x 1,30-Eur
do vlastných rúk, opak.doruč.: 1x 1,60-Eur
pri doručení návrhu na zast.exekúcie a spisu na OS 1x 1,60-Eur
pri vrátení poverenia 1x 1,40-Eur
5. pošt. obálky
s doručenkou 0,28-Eur
6. spis. obal 0,10-Eur
spolu náhrada hotových výdavkov je v celkovej výške 7,58-Eur.
DPH 20% v celkovej výške 12,14Eur.
Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 72,84-Eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 Občianskeho súdneho
poriadku, ďalej iba „OSP“) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205
ods.1 OSP ).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.