Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Vorobel

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/170/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112896374
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2012:8112896374.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Vorobelom dňa 29. októbra 2012

podľa§ 348 ods.1, písm.a/ Tr.por., v spojení s § 353 Tr. por. takto

r o z h o d o l :

Obvinený O. Č., E.. XX. O. XXXX K. Z., J. I. X. E.Á. K. Č.. XX

s a u z n á v a v i n n ý m

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, pretože

- v čase o 20.00 hod. dňa 26. októbra 2012 v Ruskej Novej Vsi, okr. Prešov po miestnej komunikácii v
smere od kostola k rodinnému domu č. 81 ako vodič viedol po predchádzajúcom požití alkoholu osobné
motorové vozidlo zn. Škoda Felícia, EČ: PO 432 BX, pričom sa dôsledne nevenoval riadeniu vozidla a
nasledoval situáciu v cestnej premávke, v dôsledku čoho pred zastávkou MHD Hulica vozidlom prešiel
do protismeru, kde ľavou prednou časťou svojho vozidla narazil do ľavej bočnej časti idúceho vozidla

zn. Škoda Favorit, EČ: PO 735 BO vodiča Adriána Visockého. Po nehode odišiel z miesta, no onedlho
bol zadržaný hliadkou a podrobený dychovej skúške na zistenie alkoholu elektronickým meračom typu
Alcotest Dräger 7410, pri ktorej mu bola zistená hladina alkoholu 1,63mg/l

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. v spojení s § 38 ods. 2 Tr. zák. a § 56 Tr. zák. peňažný trest vo výške 1.000,-
( jedentisíc ) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. mu súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiace.

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. v spojení s § 38 ods. 2 Tr. zák. a § 61 ods.1, 2 Tr. zák. trest zákazu činnosti

viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 5 ( päť ) rokov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať

odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť ako je
uvedené vyššie, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.