Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. október 2012

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/242/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010705
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010705.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

J. B. - nar. X.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, bytom
Z., O. XX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 8.7.2012 v čase približne o 04:15 hod. v Novákoch, okres Prievidza, na Námestí SNP, z terasy
stánku s občerstvením G. G. s popisným číslom X/X vzal slnečník červenej farby s rozmermi 3,6 x 3,6
metra, výškou 2,8 metra a nápisom Segafredo Zanetti s kovovým podstavcom v tvare kríža spolu v
celkovej hodnote 313,- eur, s týmito mal v úmysle ísť do motorestu X. P. v Z., pričom kovový podstavec

po ceste stratil a následne bol na Železničnej stanici v Novákoch zastavený policajnou hliadkou, po čom
slnečník vrátil späť na terasu stánku s občerstvením Fun Food v Novákoch a podstavec bol nájdený a
vrátený dňa 11.7.2012 majiteľovi stánku s občerstvením Fun Food,

t e d a :

zmocnil sa cudzej veci malej hodnoty v úmysle prechodne ju užívať,

č í m s p á c h a l :

prečin neoprávneného užívania cudzej veci podľa § 215 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v
znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný zákon“).

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 215 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno j) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona, § 54 Trestného zákona k trestu povinných prác v trvaní 60 (šesťdesiat) hodín, ktorý
je obvinený povinný vykonať do jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,

ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-
právnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej
z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a
samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor

vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.