Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniel Miženko

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 3T/208/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312010858
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Miženko

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2012:2312010858.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Danielom Miženkom, vydáva 18.9.2012 podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinený O. N. X. F. W. L. , nar. X.X.XXXX v Šali,
bydlisko: G. N. Č.. XXX, okres Galanta,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

dňa 31.5.2011 od 7.00 hod. do 12.30 hod., v katastri obce Kráľov Brod, v rieke Čierna Voda, v rybárskom
revíri č. X-XXXX-X-X, lovil ryby so sieťou o rozmeroch 260 x 260 cm. Ulovil tak karasa striebristého (17
cm dlhého), karasa striebristého (30 cm), ploticu červenookú (17 cm), lieňa sliznatého (30 cm), sumčeka
amerického (24 cm), lieňa sliznatého (34 cm). Ryby lovil bez povolenia zakázaným spôsobom a lieň
sliznatý bol vtedy individuálne chránený. Slovenskému rybárskemu zväzu, Miestnej organizácii Galanta
spôsobil škodu 10,20 Eur. Ulovené ryby boli vrátené do rieky,

t e d a

- neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že lovil ryby bez povolenia, zakázaným
spôsobom a v čase ich ochrany,

č í m s p á c h a l

- prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Trestného zákona.

ZA TO MU SÚD UKLADÁ:

Podľa § 310 ods. 1 Tr. zák, § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák., súhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 2
(dvoch) rokov.Podľa § 60 ods. 1 písm. a Tr. zák. trest prepadnutia veci, a to nylonovej sieťky na lov rýb o rozmeroch
260 cm x 260 cm.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zák., vlastníkom prepadnutej veci sa stáva Slovenská republika.

Súd zároveň, podľa § 42 ods. 2 Tr. zák., zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Galanta, sp. zn. 0T/77/2012, z 28.5.2012, právoplatného 28.5.2012 ( za prečin ohrozovanie pod

vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 6
mesiacovspodmienečnýmodkladomjehovýkonunaskúšobnúdobu18mesiacovitrestzákazučinnosti
viesť motorové vozidlá na dobu 2 rokov) ako aj všetky ďaľšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,

osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Odpor sa podáva na súd, ktorý trestný rozkaz vydal. Ak proti trestnému rozkazu
podá odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým nie je trestný rozkaz doručený
niektorejzosôb,uvedenýchvods.1§355Tr.poriadku/utrestnýchčinovuvedenýchv§211Tr.poriadku/.

Ak podá odpor poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného uznesením na občianske
súdne konanie.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, poškodený a prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať
podaný odpor späť až do začatia hlavného pojednávania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.