Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. september 2012

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 2T/134/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7512010571
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saloková

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2012:7512010571.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice -okolie vydáva podľa § 353 ods.1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obžalovaný:

U. H. - nar. XX.XX.XXXX v Prešove, bytom X. XXX,
prechodne bytom B. I., C. Č.. XX, X.,

j e v i n n ý , ž e

v obci Pohořelice, okres Brno- okolie , Česká republika, od 08.08.2011 doposiaľ, ako otec B. H., ,
B..XX.XX.XXXX, žijúcej u matky Y. H. v obci Bohdanovce, okres Košice- okolie, ničím neprispieval na
jej výživu, hoci mu táto povinnosť vyplýva zo Zákona o rodine, pritom výška alimentačnej povinnosti
bola určená právoplatným verdiktom Okresného súdu Košice- okolie sp.zn. 14C 202/2007 z 10.06.2009
mesačne sumou 50,- €, tak mu vznikol dlh na zaostalom výživnom najmenej 500 ,-€, pritom bol za taký
trestný čin právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu Košice- okolie, sp.zn. 4T 116/2011 zo
14.10.2011 odsúdený,

t e d a

- neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania, hoci bol
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

2T/ 134/2012- 58-

t ý m s p á c h a l

-prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm.b/ , písm.c/ Trestného zákona ( § 138
písm.b/ Trestného zákona ).

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 14 ( štrnásť ) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Trestného zákona a § 50 ods.1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice-okolie obvinený , osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Ak oprávnená
osoba podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola náhrada škody priznaná.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času,
kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355
ods.1 Tr.por./ pri prečinoch uvedených v § 211 Tr.por./.

Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný

rozkaz právoplatným a vykonateľným.