Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Holečková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 63Cb/56/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6105219246
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Holečková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2012:6105219246.15
Opravné uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v obchodno-právnej veci navrhovateľa SCANIA SLOVAKIA, s.r.o., so
sídlom Pestovateľská 10, 821 04 Bratislava, IČO: 35 826 649, právne zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so
sídlom Údernícka 5, 851 01 Bratislava, IČO: 36 613 843, proti odporcovi Dušan Jágerský, s miestom
podnikania Lúčna 78, 974 01 Nemce, IČO: 32 024 932, o zaplatenie 4.268,11 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e v záhlaví uznesenia č. k. 63Cb/56/2006 - 279 zo dňa 22. 03. 2012
označenie právneho zástupcu navrhovateľa tak, že správne znie:
TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Údernícka 5, 851 01 Bratislava, IČO: 36 613 843
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu žalobným návrhom doručeným súdu dňa
02. 11. 2005 domáhal od odporcu úhrady istiny 128.581,- Sk (4.268,11 Eur).
Na základe podanej žaloby a pripojených listinných dôkazov, v skrátenom konaní tunajší súd vydal
platobný rozkaz č.k.: 1Rob/720/2005 zo dňa 02. 02. 2006, proti ktorému odporca podal v zákonnej lehote
odpor.
Okresný súd Banská Bystrica dňa 22. 03. 2012 rozhodol vo veci rozsudkom č.k. 63Cb/56/2006-279
tak, že zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi istinu 605,42 Eur so 7,5%-ným úrokom z omeškania
ročne z dlžnej istiny od 25. 06. 2003 až do zaplatenia v lehote troch dní od právoplatnosti tohto
rozhodnutia, zaviazal odporcu nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 1.871,30 Eur na účet
právneho zástupcu žalovaného v lehote troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia. V zvyšku žalobu
zamietol.
Na tunajší súd dňa 22. 08. 2012 doručil právny zástupca navrhovateľa návrh na opravu
rozsudku 63Cb/56/2006-279, a to v časti označenia právneho zástupcu navrhovateľa. V rozsudku
63Cb/56/2006-279 zo dňa 22. 03. 2012 bol chybne označený právny zástupca navrhovateľa Mgr. Tomáš
Kušnír, advokát, so sídlom Údernícka 5, 851 01 Bratislava, pričom správne mal byť označený TOMÁŠ
KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Údernícka 5, 851 01 Bratislava, IČO: 36 613 843.
V zmysle § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
V zmysle § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Vzhľadom k tomu, že v uvedenom uznesení došlo k chybe v písaní, v záhlaví, súd v zmysle citovaných
zákonných ustanovení rozhodol o oprave uznesenia tak, ako je vo výroku uznesenia uvedené.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho písomného doručenia
a to písomne vo vyhotovení dvojmo, na Okresný súd Banská Bystrica.
V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.