Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Straka

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/131/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112011423
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Straka
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3112011423.2

Rozhodnutie

Okresný súd Trenčín dňa 03.09.2012 vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený Q. Z., nar. XX.XX.XXXX v Ilave, trvale bytom I., A. č. XXX/X, t.č. ÚVV Ilava vo výkone väzby

j e v i n n ý, že

v Trenčíne dňa 01.07.2012 v čase asi o 14:00 hod. prišiel počas prevádzky na Ulici Vajanského k
vchodu do kaviarne Bagetéria caffé - Čokoládovňa, následne vošiel dnu, pristúpil k dvierkam vedúcim
za predajný pult, ponad ktoré sa prehol a otvoril si zásuvku pod pokladňou, z ktorej postupne odcudzil
niekoľko papierových vreciek s mincami a taktiež z priehradky, kde boli nasypané mince v nominálnej
hodnote 2,- Eur odcudzil presne nezistený počet mincí a následne z kaviarne cez ten istý vchod odišiel
preč, čím takto poškodenému Q. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. Q. nad B., ul. 1. Q. č. XXX/XX, spôsobil

škodu na majetku vo výške cca 100,- Eur, pričom bol dňa 22.04.2012 sankcionovaný blokovou pokutou
nezaplatenou na mieste vo výške 30,- Eur blokom na pokutu číslo A XXXXXXX, právoplatným v ten istý
deň,keďžesadopustilpriestupkuprotimajetkupodľa§50ods.1zákonač.372/1990Zb.opriestupkoch,
kedy odcudzil tovar v hodnote 3,39 Eur v nákupnom stredisku Tesco Trenčín a dňa 10.08.2011 bol
Okresným súdom Trenčín vydaný trestný rozkaz sp. zn. 0T 5/2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom

19.08.2011, a ktorým bol uznaný za vinného zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212, ods. 2, písm.
f), ods. 3, písm. b) Trestného zákona

t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a takisto bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch

odsúdený

čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm.f), ods.3, písm. b) Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. Zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. Poriadku a s prihliadnutím na
§ 38 ods. 2 v spojení s § 36 písm. l) a § 37 písm. m) Tr. Zákona na trest odňatia slobody v trvaní 9 /
deväť/ mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.