Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. august 2012

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 10C/16/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112204658
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lýdia Lučivjanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:7112204658.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: C. E., W.. XX.X.XXXX, F. U. XX, XXX XX V., M..Č.. U. Ú.
W. U. U. E. Ú. W. U. M. I. L., U.A. U. V., S. XX, XXX XX V., takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a podanie žalobcu zo dňa 19.2.2012, doručené tunajšiemu súdu dňa 21.2.2012.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal na tunajší súd žalobu datovanú dňom 19.2.2012, ktorou sa domáhal, aby súd zaviazal

štát na vyplatenie finančnej náhrady za väzbu.

Nakoľko podanie žalobcu, ktoré by podľa obsahu malo byť žalobou, nemalo náležitosti žaloby v zmysle
ust. § 42 ods. 3 a ust. § 79 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, súd uznesením zo dňa 24.2.2012
vydaným pod č.k. XXC/XX/XXXX-X vyzval žalobcu na odstránenie vád jeho podania zo dňa 19.2.2012,
ktoré bránia pokračovaniu v konaní, a to v lehote 10 dní odo dňa doručenia uznesenia, pričom poučil
žalobcu, ako je potrebné vady podania odstrániť a zároveň ho poučil v súlade s ust. § 43 ods. 2

Občianskehosúdnehoporiadku,žeakpodanievstanovenejlehotenedoplní,súdtotopodanieodmietne.

Neúplnosť podania žalobcu spočívala v nedostatočnom označení účastníkov konania, neopísaní
rozhodujúcich skutočností, v neuvedení čoho sa podaním domáha, resp. ako navrhuje, aby súd
rozhodol, v neoznačení a nepredložení listinných dôkazov, ktorých sa dovoláva.

Uznesenie súdu bolo žalobcovi doručené dňa 11.5.2012 do vlastných rúk.

Žalobca vady svojho podania v lehote stanovenej súdom, a ani doposiaľ neodstránil.

Podľa ust. § 103 Občianskeho súdneho poriadku kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú

splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ust. § 43 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku sudca alebo poverený zamestnanec súdu
uznesenímvyzveúčastníka,abynesprávne,neúplnéalebonezrozumiteľnépodaniedoplnilaleboopravil
v lehote, ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo
doplnenie vykonať. Ak ide o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie
konania, odošle súd uznesenie do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Podľa ust. § 43 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie

neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne
podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podaniedoplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia
lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu
môže podľa § 210a rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

Vzhľadom na citované zákonné ustanovenia a na skutočnosť, že podanie nebolo žalobcom doplnené o
náležitosti uvedené v uznesení Okresného súdu Košice I zo dňa 24.2.2012, a nie je tak zrejmé, čoho
sa v konaní žalobca domáha, a pre uvedené nedostatky nemožno v konaní pokračovať, súd podanie
žalobcu doručené tunajšiemu súdu dňa 21.2.2012 odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v troch

písomných vyhotoveniach.

V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, a akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie ( ust. § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku.)