Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozefína Králová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0T/122/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412000284
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozefína Králová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2012:1412000284.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Jozefínou Královou, dňa 26. augusta
2012 v Bratislave vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený Ľ. W. : nar.XX. XX. XXXX/XXXX v Bratislave,
trvale bytom L. Č.. XXXX/XX, Bratislava
u z n á v a s a z a v i n n é h o,
že
dňa 24.08.2012 v čase o 00.03 hod. v Bratislave na ul. H. Meličkovej, potom ako bol
zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou pri vedení motorového vozidla zn. BMW, šedej
farby, EČV:Q.J.XXXF.,sanamiestepolicajnejkontrolypovýzvepolicajtaodmietolpodrobiťlekárskemu
vyšetreniu na zistenie prítomnosti omamných a psychotropných látok v organizme a následne po jeho
predvedení do v Nemocnici svätého Michala na Cintorínskej ul. č. 16 v Bratislave sa dňa 24.08.2012 v
čase o 00.35 hod. opätovne odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom biologického materiálu
na zistenie návykových látok v organizme, pričom takéto vyšetrenie nebolo spojené s nebezpečenstvom
pre jeho zdravie
t e d a
pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci to pri vyšetrovaní nebolo spojené s
nebezpečenstvom pre jeho zdravie
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona
za to sao d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, l/, Trestného zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 3 / tri/ mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa jej podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa jej určuje skúšobná doba v trvaní 1 /jeden/ rok.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona jej súd ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je oprávnený podať odpor obvinený
a prokurátor do ôsmich dní od jeho doručenia na tunajšom súde.
Odpor môžu podať i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho
súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, nie však proti vôli
vineného. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v le-
hote odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojed-
návanie. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právo-
platný a vykonateľný. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý
späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného pojedná-
vania sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.