Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozefína Králová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0T/123/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412000285
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozefína Králová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2012:1412000285.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Jozefínou Královou, dňa 26. augusta
2012 v Bratislave vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinená K. Y. : nar. XX.XX.XXXX/XXXX v Košiciach, trvale
trvale bytom S. XX, okr. Košice
u z n á v a s a z a v i n n é h o, že
dňa 25.08.2012 v čase okolo 17.00 hod. v Bratislave, na Saratovskej ul. pri Dome kultúry Dúbravka v
predajni Billa počas predajnej doby na predajnej ploche odcudzila 1 fľašu Vodka Triumph 0,7 l v hodnote
7,99 eur ku škode poškodenej spoločnosti Billa s.r.o., Bajkalská č. 19/A, Bratislava a to tak, že si uvedený
tovar vložila do igelitovej tašky a takto prešla bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, pričom pri odchode z
predajne bola zadržaná strážnou službou, a tohto konania sa dopustila napriek tomu, že dňa 17.08.2012
jejbolaOOPZKarlovaVesvblokovomkonaníč.AB246880uložená pokutavovýške20€za priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona číslo 372/1990 Z. z. spáchaný krádežou tovaru v predajni Terno
na Záhorskej ul. v Bratislave
T e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/Trestného zákona a za to sa
o d s u d z u j e:
Podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa jej podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa jej určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je oprávnený podať odpor obvinený
a prokurátor do ôsmich dní od jeho doručenia na tunajšom súde.
Odpor môžu podať i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho
súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, nie však proti vôli
vineného. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v le-
hote odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojed-
návanie. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právo-
platný a vykonateľný. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý
späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného pojedná-
vania sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.