Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. august 2012

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 5Co/110/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8110231972
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Világiová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2012:8110231972.2

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľa Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., Dostojevského

rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700, proti odporcovi GSL - Co, s.r.o., Železničná 9/1084, 082 21
Veľký Šariš, zastúpenému JUDr. Stanislavom Lampartom, advokátom so sídlom Nám. sv. Mikuláša 29,
064 01 Stará Ľubovňa, o zaplatenie 592,61 Eur s prísl., o odvolaní navrhovateľa a o odvolaní odporcu
proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 10C/42/2011-36 zo dňa 6.5.2011, o trovách odvolacieho
konania takto jednohlasne

r o z h o d o l :

Náhradu trov odvolacieho konania účastníkom nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Prešove rozsudkom č.k. 5Co/71/2011-71 zo dňa 28. júna 2012 potvrdil rozsudok súdu
prvého stupňa. Zároveň vyslovil, že o trovách odvolacieho konania rozhodne odvolací súd samostatným
uznesením.

Podľa ustanovenia § 214 ods. 5 O.s.p., ak nemožno v čase verejného vyhlásenia rozsudku rozhodnúť
o náhrade trov konania, pretože neboli vyčíslené, odvolací súd rozhodne samostatným uznesením.
Rovnako postupuje, ak si účastníci konania uplatnia náhradu trov konania v súvislosti s verejným
vyhlásením rozsudku.

Odporca v odvolaní zo dňa 18.5.2011, ktoré bolo doručené Okresnému súdu Prešov dňa 20.5.2011

žiadal, aby mu bola priznaná náhrada trov prvostupňového i odvolacieho konania, pokiaľ bude rozsudok
zmenený.

Trovy odvolacieho konania si uplatnil i navrhovateľ v odvolaní zo dňa 24.5.2011, ktoré ako zistil odvolací
súd, bolo doručené Okresnému súdu Prešov dňa 27.5.2011 a podľa dodacích dokladov ich prevzal
splnomocnenec adresáta (PS 2539/10/1).

Z obsahu spisu vyplýva, že po vyhlásení rozsudku dňa 28.6.2012 odvolacím súdom, navrhovateľ ani
odporca trovy odvolacieho konania nevyčíslili.Podľa ustanovenia § 151 ods. 1 O.s.p., o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh
spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania,
je povinný trovy konania vyčísliť najneskôr do 3 pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.

Podľa ustanovenia § 151 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote podľa ods. 1 trovy nevyčísli, súd mu prizná
náhradu trov konania vyplývajúcich zo spisu ku dňu vyhlásenia rozhodnutia s výnimkou trov právneho
zastúpenia; ak takémuto účastníkovi okrem trov právneho zastúpenia iné trovy zo spisu nevyplývajú,
súd mu náhradu trov konania neprizná a v takom prípade súd nie je viazaný rozhodnutím o prisúdení
náhrady trov konania tomuto účastníkovi v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa ustanovenia § 142 ods. 3 O.s.p., aj keď má účastník vo veci úspech len čiastočný, môže mu súd

priznať plnú náhradu trov konania ak mal neúspech v pomerne nepatrnej časti alebo ak rozhodnutie
o výške plnenia záviselo od znaleckého posudku alebo od úvahy súdu; v takom prípade sa základná
sadzba tarifnej odmeny advokáta vypočíta z výšky súdom priznaného plnenia.

Podľa ustanovenia § 224 ods. 1 O.s.p., ustanovenia o trovách konania pred súdom prvého stupňa platia
i pre odvolacie konanie.

V danom prípade podali odvolanie navrhovateľ i odporca. V odvolacom konaní bol prevažne úspešný
navrhovateľ. Neúspešný bol len v nepatrnej časti, pričom odporca bol v nepatrnej časti úspešný. I v
odvolacom konaní rozhodnutie o trovách konania záviselo od úvahy súdu. Preto v danom prípade by
mal na náhradu trov odvolacieho konania právo navrhovateľ.

Navrhovateľ si však v zmysle ustanovenia § 151 ods. 2 O.s.p. v lehote podľa ods. 1 citovaného

ustanovenia trovy nevyčíslil. Zo spisu žiadne trovy odvolacieho konania navrhovateľovi nevyplývajú.
Súdny poplatok za odvolanie mu nebol zatiaľ vyrubený a ani ho pri podaní odvolania navrhovateľ
nezaplatil.

Preto odvolací súd rozhodol, že náhradu trov odvolacieho konania účastníkom nepriznáva.

Úspešný navrhovateľ si trovy odvolacieho konania nevyčíslil a neúspešný odporca nemá na náhradu

trov odvolacieho konania právo.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.