Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Júlia Weiserová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 11C/71/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7612206907
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Weiserová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2012:7612206907.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci žalobcu I. Š., T.. XX.X.XXXX, H. G.. T. D., U. X. I. XXXX/
XX, zast. splnomocneným zástupcom Mgr. Miroslavom Fűlöpom, nar. 7.2.1950, bytom Sp. Nová Ves,
Trieda 1. mája 2467/63, proti žalovaným X/ Z. R., T.. XX.X.XXXX, Z. X/ N.T. R., T.. X.X.XXXX, B. H. G.
T. D., P. XX, o zaplatenie sumy 916,13 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje účastníkmi uzavretý súdny zmier v tomto znení:

Žalovaní 1,2 sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 916,13 Eur s 9%-tným ročným
úrokom z omeškania, počnúc od 25.2.2012 do zaplatenia, v 60,- Eur mesačných splátkach splatných
vždy k 15-tému dňu v mesiaci počnúc od právoplatnosti rozhodnutia, pričom pri nezaplatení čo i len
jednej splátky sa stane splatným celý dlh.

Žalovaní 1,2 sú povinní zaplatiť žalobcovi zvyšok zaplateného súdneho poplatku 5,45 Eur do 15 dní odo
dňa právoplatnosti rozhodnutia.

Žalobcamaprávonavráteniesúdnehopoplatkuznávrhuvovýške49,05EurprostredníctvomDaňového
úradu Košice do 15 dní odo dňa dourčenia tohto právoplatného rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 17.4.2012 podal žalobca na tunajší súd návrh, v ktorom žiadal, aby súd zaviazal žalovaných 1,2
k úhrade sumy 916,13 Eur s prísl.,

Účastníci uzavreli pred začatím pojednávania súdny zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto
uznesenia, ktorého súčasťou bola aj dohoda o trovách konania.

Súd preskúmal účastníkmi uzavretý súdny zmier, ktorého súčasťou bola dohoda o trovách konania v

zmysle § 99 0.s.p., a po tom, čo zistil, že tento súdny zmier sa neprieči platnému hmotnému právu,
zmier schválil. Takto uzavretý súdny zmier má účinky právoplatného rozsudku.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b O.s.p., pričom žalovaných 1,2 vzhľadom
k tomu, že žaloba bola podaná dôvodne, zaviazal k úhrade trov konania pozostávajúcich zo zvyšku
súdneho poplatku z návrhu zaplateného žalobcom po jeho krátení vo výške 5,45 Eur. Trovy konania boli
súčasťou navrhnutého súdneho zmieru, pričom zvyšná časť zaplateného súdneho poplatku 49,05 Eur

bude žalobcovi vrátená prostredníctvom príslušného finančného úradu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 251 ods. 1, 2 O.s.p. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá

vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie

exekúcie podľa osobitného zákona;31) ak ide o rozhodnutie o výchove

maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia. Ak povinný

dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, pri ktorom

vznikla poplatková povinnosť zaplatiť súdne poplatky, trovy trestného

konania, pokuty, svedočné, znalečné a iné náklady súdneho konania,

vedie sa výkon rozhodnutia z úradnej moci. 37) ( zákona č. 233/1995 Z. z.

v platnom znení o súdnych exekútoroch a exekučnom poriadku. )

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.