Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/146/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3111011713
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3111011713.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 06.08.2012 podľa § 353 ods. l Tr. por. tento
t r e s t n ý r o z k a z
r o z h o d o l :
Obvinený :
C. D. - nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom U., ul. M. R. D. č. XXX/XX
sa uznáva za vinného, že
odo dňa 15.02.2011 do dňa 25.02.2011 v predajni R. v B. I. v U. odcudzil 1 kx šampóm Head & Sholders
mentol 400 ml v hodnote 4,99,- Eur, 1 ks šampón Head & Sholders ocean enerby 400 ml v hodnote
4,99,- Eur, ktoré nezisteným spôsobom preniesol cez pokladňu bez zaplatenia, čím si svojim konaním
prisvojil cudzie veci tak, že sa ich zmocnil a tak svojim konaním spôsobil spoločnosti Z. M. G. a.s. celkovú
škodu vo výške 9,98,- Eur, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch právoplatne
postihnutý rozhodnutím o uložení pokuty za priestupok proti majetku podľa § 50 Z.z. o priestupkoch v
znení neskorších predpisov vo výške 30,- Eur blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. A 0100501
zo dňa 06.02.2011 právoplatným dňa 21.02.2011 a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený, trestným rozkazom Okresného súdu v Trenčíne zo dňa 29.10.2010, sp.
zn. 8T 102/10,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona.
-
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu
podľa § 42 Tr. zákona, pretože pokladá trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov nepodmienečne so
zaradením do ústavu pre výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, uložený mu trestným rozkazom
Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 1T 85/2011 zo dňa 05.08.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
11.10.2011 a trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu
pre výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu
Trenčín, sp. zn. 0T 8/2011 zo dňa 04.11.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.11.2011 na ochranu
spoločnosti a nápravu obvineného za dostatočný.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenej spoločnosti Z. M. G. a. s. so
sídlom V. cesta XX, Bratislava škodu vo výške 9,98 Eur.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.