Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Pikulová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 60Cb/170/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6107218298
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Pikulová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2012:6107218298.13
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa RI - NO, export-import, s.r.o., so sídlom
vo Veľkom Krtíši, nám. A.H.Škultétyho 7, IČO: 36 027 324, zastúpeného JUDr. Jozefom Školníkom,
advokátom,sosídlomvoVeľkomKrtíši,Mierová1protiodporcoviKOOPERATIVApoisťovňa,a.s.Vienna
Insurance Group, so sídlom v Bratislave, Štefanovičova 4, IČO: 00 585 441, o zaplatenie 5.691,89 Eur
s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:
Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi čiastku 5.691,89 Eur istiny plus príslušenstvo
predstavujúce 9 % ročný úrok z omeškania z istiny 5.691,89 Eur od 15. 10. 2006 do 15. 07. 2012 v
celkovej čiastke 2.906,73 Eur, v lehote do piatich dní odo dňa právoplatnosti súdneho zmieru.
Odporca sa z a v ä z u j e nahradiť navrhovateľovi sumu 165,- Eur (predstavujúcu trovy konania),
ako i trovy právneho zastúpenia v celkovej výške 1.765,37 Eur, to všetko na účet právneho zástupcu
navrhovateľa advokáta JUDr. Jozefa Školníka, AK Mierová 1, Veľký Krtíš, č. ú.: XXXXXXXXXXX/XXXX
A. O., X..O.., pobočka A. I., v lehote do piatich dní odo dňa právoplatnosti súdneho zmieru.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu podaným návrhom doručeným tunajšiemu
súdu dňa 12. 09. 2007 domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy 171.474,- Sk (5.691,89 Eur) s
príslušenstvom.
V priebehu súdneho konania - po treťom pojednávaní vo veci samej - došlo medzi účastníkmi konania
k uzavretiu súdneho zmieru v takom znení, ako je vo výroku tohto rozhodnutia uvedené.
Podľa § 99 ods. 1 O. s. p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 99 ods. 4 O. s. p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Vychádzajúc z vyššie citovaných ustanovení Občianskeho súdneho poriadku, schválený súdny zmier
uzavretý medzi účastníkmi konania nie je v rozpore s hmotným právom a pretože sa účastníci konania
dohodli i na trovách konania, rozhodol súd tak ako je vo výroku tohto rozhodnutia uvedené. Prirozhodovaní o schválení súdneho zmieru vychádzal súd z písomne uzavretého súdneho zmieru medzi
účastníkmi konania zo dňa 12. 07. 2012 na č. l. 233 - 234 p. v.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.