Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kiššová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/1323/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811206985
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3811206985.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Pribinova č. 25, IČO: 35 807 598, zast. Advocate s.r.o., so sídlom v Bratislave, Pribinova č. 25, IČO:
36 865 141, konateľ spoločnosti JUDr. Martin Máčaj, advokát, proti povinnému: P. K., nar. X.X.XXXX,
bytom Y., R. č. XX/X, o vymoženie 325,00 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený návrhom zo dňa 6.4.2011 navrhol vykonať exekúciu voči povinnému na
podklade exekučného titulu, ktorým je rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu spoločnosti Slovenská
rozhodcovská a.s. zo dňa 3.1.2011, sp. zn. SR 10320/10, ktorý zaväzoval povinného k zaplateniu sumy
vo výške 325,00 eur spolu so zmenkovým úrokom vo výške 0,25 % denne zo sumy 325,00 eur od
1.6.2010 do zaplatenia, zákonným úrokom vo výške 6 % ročne zo sumy 325,00 eur od

16.8.2010 do zaplatenia a nahradiť trovy rozhodcovského konania vo výške 146,24 eur. Predmetný
rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 7.2.2011 a vykonateľnosť dňa 10.2.2011.

Dňa 5.5.2011 predložil súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý súdu žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie v zmysle návrhu oprávneného, pripojeného rozhodcovského rozsudku a žiadal
udeliť poverenie pre vymoženie istiny 325,00 eur s príslušenstvom, ktoré bližšie v žiadosti

nešpecifikoval.

Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 16Er/1323/2011-10 zo dňa 23.5.2011 žiadosť o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol a toto uznesenie v spojení s
potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 19CoE/588/2011-40 zo dňa 26.4.2012
nadobudlo právoplatnosť dňa 1.6.2012.

Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie
aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Vychádzajúc z citovaného ustanovenia zákona a skutočnosti, že uznesenie súdu o

zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie č.k. 16Er/1323/2011-10 zo
dňa 23.5.2011 v spojení s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k.
19CoE/588/2011-40 zo dňa 26.4.2012 nadobudlo právoplatnosť dňa 1.6.2012, súd exekučné
konanie zastavil, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti výroku o zastavení exekučného konania nie je prípustné odvolanie (§ 44 ods. 3 zákona
č. 233/1995 Z.z.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.