Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. júl 2012

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/143/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010451
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010451.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

O b v i n e n í :

1. G. B. - nar. X.X.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, trvale bytom
W. B., t.č. bytom B., časť O., O. U. X/XXX, J. L.,

2. W. W. - nar. XX.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, trvale
bytom B., N. X,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e :

dňa 1.4.2004 o 17:30 hod. pred A klubom na Svätoplukovej ulici v Prievidzi bezdôvodne napadli
poškodenú X. L. tak, že obvinený 1. G. B. päsťou udrel poškodenú do tváre, v dôsledku čoho poškodená

spadla na zem, obvinený 2. W. W. ju chytil za vlasy a ťahal ju po chodníku, následne ju obaja obvinení
kopali do nôh a spoločne bili päsťami po hlave, v dôsledku čoho poškodená X. L. utrpela zranenie -
otras mozgu ľahkého stupňa, pomliaždenie a odreniny tváre v oblasti čela a jarmovej oblasti vpravo,
pomliaždenie brušnej steny, ľavého predkolenia, poúrazovú stresovú reakciu, v dôsledku čoho bola
práceneschopná po dobu 3 týždňov,

t e d a :

spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví a
spoločným konaním dopustili sa verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli
iného,

č í m s p á c h a l i :

trestný čin ublíženia na zdraví podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. účinného do

31.12.2005 (ďalej len „Trestný zákon“) v jednočinnom súbehu s trestným činom výtržníctva podľa § 202
odsek 1 Trestného zákona - oba v spolupáchateľstve podľa § 9 odsek 2 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú :

obvinený G. B.Podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 35 odsek 1 Trestného zákona k úhrnnému trestu
odňatiaslobodyvtrvaní5(päť)mesiacov,výkonktoréhosamupodľa§58odsek1písmenoa)Trestného
zákona a § 59 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť)

mesiacov.

obvinený W. W.

Podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 35 odsek 1 Trestného zákona k úhrnnému trestu

odňatiaslobodyvtrvaní5(päť)mesiacov,výkonktoréhosamupodľa§58odsek1písmenoa)Trestného
zákona a § 59 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodenú X. L., nar. XX.X.XXXX v Bojniciach, trvale

bytom B., N. XX, s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší

vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach
občianskoprávnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355, odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz
ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný

odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný
rozkaz právoplatným a vykonateľným.