Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. júl 2012

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1Nsre/70/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112219200
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Prešov

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

ERKON POPRAD s.r.o.

Sídlo:

Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):

Brežný riadok 3644

Názov obce: Poprad

PSČ: 058 01

IČO: 44 330 600

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 30.05.2012 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 06.06.2012 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov

upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 06.06.2012.

Navrhovateľ dňa 22.06.2012 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu

vykonania zápisu zamietol z dôvodov :

Navrhovateľ ani v rámci námietok neodstránil nedostatky uvedené v oznamení o odmietnutí vykonania
zápisu zo dňa 6.6.2012 (spisová značka 4/Re/626/2012).

Registrový súd opätovne upozorňuje navrhovateľa, že v zmysle § 148 ods. 1 Obchodného zákonníka
spoločník nemôže zo spoločnosti vystúpiť, môže však navrhnúť, aby súd zrušil jeho účasť v spoločnosti,
ak nemožno od neho spravodlivo požadovať, aby v spoločnosti zotrval.

Podľa § 149 Obchodného zákonníka spoločnosť sa môže domáhať na súde vylúčenia spoločníka, ktorý
porušuje závažným spôsobom svoje povinnosti, hoci na ich plnenie bol vyzvaný a na možnosť vylúčenia
bol písomne upozornený. S podaním tohto návrhu musia súhlasiť spoločníci, ktorých vklady predstavujú
aspoň jednu polovicu základného imania.

Zároveň v zmysle § 113 ods. 5 a 6 Obchodného zákonníka obchodný podiel vylúčeného spoločníka

prechádza na spoločnosť, ktorá ho môže previesť na iného spoločníka alebo tretiu osobu. O prevode
rozhoduje valné zhromaždenie. Ak sa neprevedie obchodný podiel podľa odseku 5, rozhodne valné
zhromaždenie do šiestich mesiacov odo dňa, keď bol spoločník vylúčený, o znížení základného imania
o vklad vylúčeného spoločníka; inak môže súd spoločnosť aj bez návrhu zrušiť a nariadiť jej likvidáciu.

Účasť spoločníka v spoločnosti taktiež zaniká aj prevodom obchodného podielu na zostávajúcich

spoločníkov alebo prípadne na tretiu osobu.

Navrhovateľ ani v rámci námietkového konania nepredložil podľa Prílohy č. 8 vyhl. č. 25/2004 Z.z.
náležité listiny, z ktorých by vyplývalo, že došlo k zvýšeniu základného imania spoločnosti a následne aj
vkladov jednotlivých spoločníkov spoločnosti (§ 6 ods. 1 písm. c), d) zák. č. 530/2003 Z.z.).

Z uvedených dôvodov registrový súd námietky zamietol a zápis zmien pri spoločnosti ERKON POPRAD

s.r.o. v obchodnom registri nevykonal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)

obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).