Rozsudok ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. jún 2012

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/80/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010240
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010240.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi samosudcom Mgr. Vojtechom Chmelanom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 21. júna 2012 takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý : A. C. , nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza,
trvale bytom C., X. č. XXX/XX,
prechodne bytom H. K. č. XX, okres Prievidza,
zamestnaný ako robotník v D. C., a.s.
S.,

j e v i n n ý , ž e

i napriek tomu, že mu bol rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi, č.k. 0T 6/2011 zo dňa 23. júna
2011, právoplatným 05. júla 2011, uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu
v trvaní dvadsaťštyri mesiacov, dňa 28. januára 2012 o 14.21 hodine viedol po ceste I/50 v H., okres
Prievidza, osobné motorové vozidlo značky ŠKODA Felícia evidenčné číslo S.-XXX C.,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm. d) Trestného zákona číslo 300/2005

Z.z. v znení Zákona číslo 262/2011 Z.z.

a za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona k

nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 48 ods.2 písm. a) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona
ukladá sa mu trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Na hlavnom pojednávaní obžalovaný A. C. urobil vyhlásenie podľa § 257 ods.1 Trestného poriadku
tak, že po poučení o jeho právach vyhlásil, že je vinný zo spáchania skutku uvedeného v obžalobe.

Po vyhlásení obžalovaného, že je vinný zo spáchania skutku uvedeného v obžalobe, prokurátor žiadal
vyhlásenie obžalovaného prijať.

Súd vyhlásenie obžalovaného, že je vinný zo spáchania skutku uvedeného v obžalobe, prijal uznesením
a vyhlásil, že dokazovanie v rozsahu, v akom obžalovaný priznal spáchanie skutku uvedeného v
obžalobe, sa nevykoná, oboznámil sa so správami o povesti na obžalovaného, s odpisom registra

trestov.

Súd vzhľadom na priznanie obžalovaného jeho konanie tak, ako po stránke subjektívnej, tak i po stránke
objektívnej kvalifikoval ako prečin marenia výkonu rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm. d) Trestného
zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 262/2011 Z.z., pretože obžalovaný, hoci mal

trestným rozkazom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 0T 6/2011 zo dňa 23. júna 2011 uložený trest
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní dvadsaťštyri mesiacov, počas plynutia
skúšobnejdobya trestuzákazučinnostiriadiťmotorovévozidlávšetkéhodruhuv trvaní dvadsaťštyri
mesiacov, dňa 28. januára 2012 o 14.21 hodine viedol po ceste I/50 v H., okres Prievidza, osobné
motorové vozidlo značky ŠKODA Felícia evidenčné číslo S.-XXX C., čím maril výkon rozhodnutia

súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze činnosti.

Obžalovaný svojím konaním porušil záujem spoločnosti na tom, aby boli rešpektované rozhodnutia
súdov, aby boli dodržiavané pravidlá v cestnej premávke, t.j. nikto nemôže riadiť motorové vozidlá bez
vodičského oprávnenia. Súd u obžalovaného zistil poľahčujúcu okolnosť v tom, že k trestnej činnosti

sa doznal, túto oľutoval. Priťažujúcu okolnosť súd nezistil. Motívom konania obžalovaného bolo jeho
rozhodnutie nerešpektovať rozhodnutie súdu.

K osobe obžalovaného súd zistil, že v mieste bydliska o ňom bližšie informácie nie sú známe.
Zamestnávateľom je hodnotený kladne. Obžalovaný nebol riešený v priestupkovom konaní. V karte

vodiča má jedenásť záznamov o porušení pravidiel v cestnej premávke. Doposiaľ bol jedenkrát súdne
trestaný a to trestným rozkazom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 0T 6/2011 zo dňa 23. júna 2011.

Súd vyhodnotiac všetky skutočnosti majúce význam pre rozhodnutie o treste, vzhľadom na osobu
obžalovaného, jeho doterajší spôsob života, okolnosti prípadu, uložil súd obžalovanému A. C. za

použitia § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona nepodmienečný trest odňatia
slobody v prvej polovici takto zákonom stanovenej trestnej sadzby v trvaní päť mesiacov. Z dôvodu, že
obžalovaný v posledných desiatich rokoch nebol vo výkone trestu odňatia slobody, súd ho pre výkon
uloženého trestu zaradil do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Z dôvodu, že
trestnej činnosti sa dopustil v oblasti cestnej premávky, uložil mu súd trest zákazu činnosti riadiť morové

vozidlá všetkého druhu v prvej polovici zákonného rozpätia trestnej sadzby v trvaní tridsať mesiacov.
Pokiaľ obžalovaný žiadal uložiť peňažný trest, súd v danom prípade poukazuje na tú skutočnosť, že
obžalovaný jedenásťkrát sa dopustil priestupkov v cestnej premávke, pričom v roku 2010 mu bol uložený
trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá, čo obžalovaný nerešpektoval a opätovne riadil motorové
vozidlo počas plynutia trestu zákazu činnosti, za čo bol trestným rozkazom Okresného súdu v Prievidzi,

sp. zn. 0T 6/2011 zo dňa 23. júna 2011 odsúdený k podmienečnému trestu odňatia slobody, bol mu
uložený trest zákazu činnosti, čo opätovne obžalovaný nerešpektoval a počas plynutia skúšobnej doby
a trestu zákazu činnosti opätovne riadil motorové vozidlo. Podľa názoru súdu, vzhľadom na správanie
obžalovaného, nie je možné uložiť peňažný trest, pretože tento by nemal vplyv na ďalšie správanie
obžalovaného.

Súd mal za to, že jedine uloženie nepodmienečný trest odňatia slobody spolu s trestom zákazu činnosti
bude v dostatočnej miere vplývať na prevýchovu obžalovaného.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
oznámenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.