Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Mattielighová
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/76/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1312203449
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighova
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2012:1312203449.2
Rozhodnutie
Okresný súd Bratislava III, v právnej veci starostlivosti súdu o deti Y.: L. J., B. XX.XX.XXXX H. T. K.,
B. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor
sociálnych vecí a rodiny, Vazovova 7/a, Bratislava, obe deti rodičov: matka - H. Y., B. XX.XX.XXXX, X.
P. XX, X. a otec - I. Y., B. XX.XX.XXXX, O. X. P. XX, X., o návrhu otca na zníženie výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom podaným na tunajšom súde dňa 29.03.2012 sa otec oboch detí Y.: J. H. K. domáhal zníženia
výšky jeho vyživovacej povinnosti voči obom deťom.
Uznesením, č. k. 38P/76/2012 - 10, zo dňa 03.04.2012 tunajší súd vylúčil návrh otca na zníženie
výživného na J. Y., B. XX.XX.XXXX, na samostatné konanie.
Pred otvorením pojednávania tunajšieho súdu, vytýčenom vo veci na deň 26.06.2012 otec uviedol, že
na svojom návrhu zo dňa 29.03.2012 na zníženie vyživovacej povinnosti voči maloletému K. netrvá,
berie ho späť a žiada konanie zastaviť.
Podľa §-u 96 odsek 1) Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov ( ďalej len O. s.
p.) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh
vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Vzhľadom k vyššie uvedenému skutkovému stavu, že otec vzal svoj návrh na zníženie vyživovacej
povinnosti voči maloletému späť a s poukazom na vyššie citované ustanovenia zákona, rozhodol súd
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
38P/76/2012
Podľa §-u 146 odsek 1) písm. c) O. s. p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci tohto práva vzdali do
zápisnice súdu, čo potvrdili svojimi podpismi.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.