Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. júl 2012

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 1T/106/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3510010252
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Pavlovič

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2012:3510010252.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom samosudcom JUDr. Ivanom Pavlovičom v trestnej veci

obžalovanéhoD.H.,nar.XX.XX.XXXXvU.,C.Č..XXX,trestnestíhanéhonaslobodepreprečinkrádeže
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. (ďalej len „Trestný zákon") k § 212
ods. 2 písm. a) Trestného zákona a iné na hlavnom pojednávaní konanom v Novom Meste nad Váhom
dňa 9. júla 2012 t a k t o

r o z h o d o l :

Obžalovaný: D. H. O. T. S. Á. W., nar. XX.XX.XXXX v U.,
trvale bytom C. Č.. XXX, na slobode,

j e v i n n ý , ž e

spolu s S.Š. R. v dobe od 06.00 hod. dňa 23.11.2009 do 20.00 hod. dňa 27.11.2009 v obci C. vnikli do
rodinného domu č. XXX a to tak, že zo zadnej strany pozemku, ktorý nie je oplotený, prišli k dverám
rodinného domu č. XXX a spoločne dvere vylomili spolu a následne z domu odcudzili 1 ks vŕtačka hnedej
farby bez príklepu nezistenej značky a výrobného čísla, l ks krovinorez žltej farby, nezistenej značky a

výrobného čísla, 4 ks kolies zn. BMW s elektónovými hliníkovými diskami 17“ s bezdušovými zimnými
pneumatikamizn.Matador17,čímpoškodenémuZ.S.,spôsobilicelkovúškodunaodcudzenýchveciach
vo výške 440 Eur,
t e d a

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného prekonaním prekážky, ktorej účelom je
zabrániť vniknutiu,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona v súbehu

s prečinom porušovania domov slobody spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 194 ods. l, ods. 2 písm.
b) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 54 ods. 1 Trestného zákona, § 194 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného

zákona, § 37 písm. h), písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4, ods. 8 Trestného zákona, § 41
ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest povinnej práce vo výmere 130 (stotridsať) hodín.Podľa § 55 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona je obžalovaný povinný vykonať trest povinnej práce do 1
roka od nariadenia výkonu tohto trestu, a to osobne vo svojom voľnom čase a bez nároku na odmenu.

Podľa § 56 ods. 1 Trestného zákona, § 194 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného
zákona, § 37 písm. h), písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4, ods. 8 Trestného zákona, §
39 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný peňažný trest vo výmere 600
Eur (šesťsto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona sa obžalovanému ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného
trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného zákona sa poškodený Z. S., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom I., H.
Á.. Č.. XXX/XX, prechodne bytom Podolie č. 240, odkazuje s nárokom na náhradu škody občianske

súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie sa podáva na Okresnom
súde Nové Mesto nad Váhom. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už výslovne

vzdal. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.