Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/128/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010409
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010409.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
O b v i n e n á : N. I. , nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach,
okres Prievidza, trvale bytom J., D. P. č. XXX/XX,
okres Prievidza, nezamestnaná,
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e :
dňa 30. decembra 2011 v čase o 11.30 hodine v J. na ulici I. číslo XXX/X v predajni P. S. N. schovala do
tašky, ktorú mala prevesenú cez plece 1 fľašu 0,5 litra marhuľa značky GOLDEN v hodnote 5,89 eur,
1 kus plátkový syr značky APETITO v hodnote 1,20 eur, 1 kus kráľ syrov značky HERMELÍN v
hodnote 1.05 eur, 1 kus Bánovecká nátierka v hodnote 1.05 eur, pričom pri prechode pokladničnou
zónou tovar nepriznala a nezaplatila zaň, čím spôsobila spoločnosti P. S. N., I. A., sídlo O. H. X. XXX,
IČO: XXX XXX XX škodu odcudzením vo výške 9,19 eur,
a uvedeného skutku sa dopustila napriek tomu, že bola rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ SR
Prievidza v blokovom konaní, číslo bloku O. XXXXXXX zo dňa 26. marca 2011, právoplatným dňa 26.
marca 2011, postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1 Zákona číslo 372/1990 Zb. O
priestupkoch v znení neskorších predpisov uložením sankcie - pokuty vo výške 30 eur,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutá,
č í m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f) Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo
262/2011 Z.z.,
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. j), l) Trestného zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.