Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. jún 2012

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/65/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112010675
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3112010675.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenej N. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. č. XXX,

na verejnom zasadnutí konanom dňa XX.XX.XXXX samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvinenou N. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. č.
XXX, podľa ktorej obvinená uznáva vinu za spáchaný skutok, že :

dňa 17.03.2012 o 01,05 hod. riadila osobné motorové vozidlo zn. VW Golf, EČV: TN XXX BK v obci
N. po ceste I/50 v smere do Českej republiky, kde bola pri čerpacej stanici zastavená a kontrolovaná
hliadkou ODI Trenčín, pričom sa podrobila dychovej skúške na prístroji Alcotest 7410 v .č. ARZL-0090
s výsledkom merania 1,05 mg/l alkoholu v dychu, čím bolo zistené, že ako vodička vykonávala v stave
vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej mohla ohroziť život
alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t e d a

- vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa§289ods.1Tr.zákonaspoužitím§56ods.2Tr.zákonasprihliadnutímna§38ods.2,ods.3,ods.
8 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona na peňažný trest vo výške 200 (dvesto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd obvinenej zároveň ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4
(štyri) mesiace, pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.pričom obvinená súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 20.04.2012 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 260/12 ktorú uzatvoril dňa 19.04.2012 s obvinenou N. J. v
znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,
ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinená sa k jeho spáchaniu priznala, uznala vinu a

dôkazy nasvedčovali pravdivosti jej priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedala obvinená
na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody
o vine a treste , ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-57/DI-TN-2011, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme
neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371
ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením

rozsudku.