Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. jún 2012

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/126/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010393

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010393.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

A. N. - nar. X.XX.XXXX v Stupnom, trvale bytom C., U. X/X,
okres Prievidza,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 17.3.2012 okolo 16:00 hod. v Handlovej na U. ulici č. X/X, okres Prievidza, pod vplyvom alkoholu
vyvolal nedorozumenie so svojou manželkou H. N., kuchynským nožom a sekerou sa poškodenej
vyhrážal zabitím, čím v nej vzbudil obavu, že hrozby splní, poškodená privolala syna F. N. a následne
bola sekera obvinenému odňatia synom a poškodenou,

t e d a :

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu, čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - so zbraňou, na chránenej osobe - blízke osobe,

č í m s p á c h a l :

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, 2 písmeno a), b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno a), § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno j) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa §
49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na

skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona k trestu prepadnutia veci - 1 ks kuchynského noža
zn. Tescoma s čiernou rúčkou z umelej hmoty, o dĺžke čepele 20 cm, 1 ks sekera s dĺžkou ostria 8 cm
s dreveným poriskom o dĺžke 55 cm, ktoré sa nachádzajú v úschove na Okresnom súde Prievidza v

Knihe vecí vzatých do úschovy pod č. 8/12.

Podľa § 60 odsek 6 Trestného zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,

ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-
právnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej
z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a

samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor
vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.