Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 9. jún 2012

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/35/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812000248
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812000248.1

Rozhodnutie

Okresný súd v N. v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : S. K., nar. X.X.XXXX v Bratislave, , trvale bytom W.
H. č. XXX/XX okres Prievidza

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 8.6.2012 o XX.XX hod. po tom , čo požil alkoholické nápoje a v dychu mal 0,48 mg/l alkoholu, v
Handlovej, po Švermovej ulici ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felícia evidenčného
čísla PD XXX AI,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení z.č. 262/2011 Z.z. a za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona
§ 38 ods. 2 Trestného zákona, § 54 k trestu povinných prác vo výmere 250 (dvestopäťdesiat ) hodín,

ktorý je obvinený povinný vykonať do jedného roka od jeho nariadenia.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona s poukazom § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm.
m ) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
všetkého druhu na dobu 24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti

výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na
konanie vo veciach občianskoprávnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 ods. 1
Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa
trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak

sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane
sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

V Prievidzi 9.6.2012

JUDr. Noema Turanovičová
sudca pre prípravné konanie: