Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Mihál
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 5T/45/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112010491
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Mihál
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2012:1112010491.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Bratislave l vydáva podľa § 353 ods. l Trestného poriadku.
r o z h o d o l :
obžalovaný:
L. F. D. D. F., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v Bratislave, bytom, Bratislava, Z. Č.. X,
j e v i n n ý , ž e
17. októbra 2011 v čase okolo 21.00 hod. v Bratislave na Predstaničnom námestí pred budovou Hlavnej
železničnej stanice súc pod vplyvom alkoholu fyzicky napadol poškodeného D. V. opakovane ho uderiac
dlaňou zovretou v päsť do oblasti ramena a do nosa, pričom počas toho, ako sa poškodený zavesil na
obvineného snažiac sa tak zabrániť mu v jeho ďalšom napádaní, tohto zhodil na zem, následkom čoho
si poškodený rozbil okuliare a roztrhol pánsku športovú bundu, v dôsledku čoho mu bola spôsobená
škoda vo výške cca 330,- €
t e d a
fyzicky sa na mieste verejnosti prístupnom dopustil výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 odsek l písmeno a) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák. trestu odňatia slobody v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov .
Podľa 49 ods. 1 , písm. a /, § 50 ods. l Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 2 ( dva )roky.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu poškodením sa trestný rozkaz ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže
uznesením na občianske súdne konanie alebo na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.)
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať obžalobu späť, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355 Tr. por.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné aj vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.