Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. máj 2012

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 1T/63/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8412010137
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2012:8412010137.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Kežmarku samosudcom JUDr. Richardom Burešom na verejnom zasadnutí konanom

dňa 30. mája 2012 v trestnej veci proti obv. J. F. za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného
zákona o návrhu na schválenie dohody o vine a treste takto

r o z h o d o l :

Obvinený
J. F., nar. XX.X.XXXX v A., trvale bytom J. Č.. XXX,
okres A.F., nezamestnaný,

j e v i n n ý, že

dňa 17.2.2012 v popoludňajších hodinách asi o 13.30 hod. vošiel do lesného porastu, U. na parcele
označenej č. M. XXXXX/X, nachádzajúceho sa v katastrálnom území mesta Q. B., okres A., ktorá je
zapísaná v liste vlastníctva č. XXXX ako lesný pozemok patriaci F. Q. B., v užívaní F. X. Q..J..H.. Q.
B., kde vzal zo zeme a nachystal si voľne ležiacu drevnú hmotu sortimentu smrek obyčajný, o celkovom
objeme 0,205 m3, a niesol z lesného porastu domov v úmysle použiť drevo na pálenie, aj napriek tomu,
že od vlastníka lesného porastu nemal povolenie, pričom bol pri odchode z lesa prichytený hliadkou

polície, čím takto spôsobil poškodenému F. X. Q..J..H.. Q. B., škodu krádežou v sume 6,55 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktoré patrí do lesného
pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje

Podľa 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá povinnosť obvinenému zaplatiť pošk. F. X., Q..J..H..
Q. B., škodu v sume 6,55 €. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 18. apríla 2012 na tunajší súd došiel návrh prokurátora tunajšej okresnej prokuratúry na
schválenie dohody o vine a treste v trestnej veci obvineného J. F..

Na verejnom zasadnutí o podanom návrhu na dohodu o vine a treste konanom na tunajšom súde dňa
30. mája 2012 po prednesení návrhu na dohodu o vine a treste samosudca pristúpil v zmysle § 333 ods.
3 Tr. poriadku u obvineného k zisťovaniu formou otázok uvedených v § 333 ods. 3 Tr. poriadku.
Na všetky tieto položené otázky obvinený odpovedal „áno“.
Vzhľadom na to, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ( § 334 ods. 4 Tr. poriadku). Dovolanie, ako mimoriadny
opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/, ods. 2 Tr. poriadku