Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/107/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312010449
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2012:2312010449.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU, vydáva podľa § 353 ods. 1/
Tr. poriadku
r o z h o d o l :
t r e s t n ýr o z k a z :
obžalovaný A. D., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom E., N.. Š. XXX/X, prechodne bytom E., Š. XX,
okres Galanta,
uznáva sa za vinného, že
ako otec syna N. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., ul. M. Č.. XXXX/XX si pravidelne neplnil vyživovaciu
povinnosť, hoci mu to vyplýva zo Zákona o rodine a bol k tomu zaviazaný aj rozsudkom Okresného súdu
Galanta, sp. zn. 12P/121/2009-29 zo dňa 29.10.2009 prispievať na výživu svojho syna N. D.L. mesačne
sumou vo výške 30,- Eur, vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky M. T. a túto
svoju povinnosť si všade tam, kde sa zdržiaval riadne neplnil v období od mesiaca január 2011 až do
18.05.2012, čím mu vznikol dlh na výživnom vo výške 510,- Eur,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
t ý m spáchal
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona, s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/, 43 Tr. zákona na
ďalší trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.