Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/97/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010295
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010295.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : A. S. , nar. XX.XX.XXXX v Handlovej, trvale bytom
P., B. č. XXXX/XX, nezamestnaný,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :
i napriek tomu, že mu trestným rozkazom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 3T
170/2011-88 zo dňa 12.08.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 01. októbra 2011
bol uložený aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 26 (dvadsaťšesť)
mesiacov, dňa 25. októbra 2011 o 15.00 hodine viedol po ceste I/50 z J. do P. osobné motorové vozidlo
značky SEAT Cordoba evidenčné číslo J.-XXX U.,
inapriektomu,žemutrestnýmrozkazomOkresnéhosúduv Prievidzi, sp.zn.3T170/2011-88
zo dňa 12.08.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 01. októbra 2011 bol uložený aj trest
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 26 (dvadsaťšesť) mesiacov, dňa 26.
októbra 2011 o 15.00 hodine viedol po ceste I/50 v P. smerom na horný koniec a následne po ceste cez
lesnú lokalitu východná škôlka v smere k chate H. v katastri obce P., okres Prievidza, osobné motorové
vozidlo značky SEAT Cordoba evidenčné číslo J.-XXX U.,
t e d a
marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm. d) Trestného zákona číslo
300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 262/2011 Z.z.,
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, §
37 písm. m) Trestného zákona k nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 48 ods.2 písm. a) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 61 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37
písm. m) Trestného zákona ukladá sa mu trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu
v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.