Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Milan Straka
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/27/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3111011084
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Straka
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3111011084.2
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v trestnej veci vedenej proti odsúdenému O. A. R., nar. XX.XX.XXXX vo X., trvale
bytom Trebatice, B. ulica č. XXX/XX, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu
odňatiaslobodyaÚstavenavýkonväzbyIlava,pretrestnýčinnedovolenéhoprekročeniaštátnejhranice
a prevádzačstva podľa § 171a ods. 1 písm. a) Tr. zákona č. 140/1961 Zb. účinného do 01.01.2006,
samosudcom JUDr. Milanom Strakom v Trenčíne dňa 10.05.2012 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku súd opravuje výrok prvopisu rozsudku Okresného súdu Trenčín zo
dňa 18.04.2012 sp. zn. 1T/27/2012 a jeho rovnopisov, keď vo výrokovej časti bola nesprávne uvedená
právna kvalifikácia skutkov ako pokračovací trestný čin nedovoleného prekročenia štátnej hranice a
prevádzačstva podľa § 171a odsek 1 písmeno a/, odsek 2 písmeno a/, odsek 4 písmeno b/ Trestného
zákona účinného do 31.12.2005, pričom správne mala byť uvedená právna kvalifikácia skutkov ako
pokračovací trestný čin nedovoleného prekročenia štátnej hranice a prevádzačstva podľa § 171a odsek
1 písmeno a/ Trestného zákona účinného do 31.12.2005.
o d ô v o d n e n i e :
Samosudca Okresného súdu Trenčín rozsudkom zo dňa 18.04.2012 sp. zn. 1T/27/2012 uznal vinu
odsúdeného O. A. R. pre skutky právne posúdené ako pokračovací trestný čin nedovoleného
prekročenia štátnej hranice a prevádzačstva podľa § 171a odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona
účinného do 31.12.2005, za čo mu uložil trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky so zaradením do
I. (prvej) nápravnovýchovnej skupiny. Tento rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 04.05.2012.
Pri vyhotovení rozsudku sa však vyskytla pisárska (opisová) chyba. Z tohto dôvodu preto súd týmto
uznesením opravil právnu kvalifikáciu skutku na pokračovací trestný čin nedovoleného prekročenia
štátnej hranice a prevádzačstva podľa § 171a odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona účinného do
31.12.2005 oproti podanej obžalobe, o ktorej zmene boli procesné strany upovedomené na verejnom
zasadnutí o predbežnom prejednaní obžaloby.
Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.
Podľa § 174 ods. 2 Tr. poriadku rovnopis uznesenia o oprave sa doručí všetkým osobám, ktorým bol
doručený rovnopis rozsudku.
Podľa § 174 ods. 4 Tr. poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave stáva
súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.Podľa§175Tr.poriadkuaksaopravavyhotoveniarozsudkualeboopravarovnopisurozsudkupodstatne
dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej opraveným
výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti uzneseniu o
oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom priamo
dotknutú poučiť.
Vzhľadom k týmto skutočnostiam bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia. Podľa § 174 ods. 4 Tr. poriadku po právoplatnosti tohto uznesenia o oprave sa toto stáva
súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti tohto uznesenia.
Keďže sa oprava vyhotovenia prvopisu rozsudku a jeho rovnopisov podstatne nedotkla obsahu
niektorého z výrokov opravovaného rozsudku (nakoľko nesprávna právna kvalifikácia nemala dopad na
iné výroky rozsudku a trest bol ukladaný podľa zmenenej právnej kvalifikácie oproti podanej obžalobe),
tak neplynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej opravenými výrokmi lehota na podanie sťažnosti
od doručenia rovnopisu tohto uznesenia o oprave.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno do 3 (troch) dní odo dňa jeho oznámenia (doručenia) podať sťažnosť na
Okresný súd Trenčín. Podaná sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.