Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. máj 2012

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/87/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010276
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010276.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

F. A. - nar. XX.X.XXXX v Čadci, trvale bytom T., A. č. XXXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 25.4.2008 v obci Pravenec, v novostavbe rodinného domu č. XXX, ako konateľ spoločnosti A.,
s.r.o., so sídlom T., Ul. C. č. XXXX/X, prebral od poškodeného M. S. finančnú hotovosť vo výške
30.000,- Sk (995,82 eur) ako zálohu na zhotovenie dreveného schodišťa, pričom sa zaviazal schodište
zhotoviť do 6 týždňov, napriek opakovaným výzvam poškodeného schodište však nezhotovil a finančnú
hotovosť nevrátil, už v čase prebratia zálohy mala spoločnosť A., s.r.o., rozhodnutím Obvodného úradu

v Čadci, odbor živnostenského podnikania, č. OŽP-2/2008/00015-4 zo dňa 4.3.2008, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 25.3.2008, pozastavenú činnosť, pričom obvinený F. A. vedel, že zmluvu o dielo
nedodrží a schodište v zmysle zmluvy nedodá, čím poškodenému M. S. spôsobil škodu vo výške 995,82
eur,

t e d a :

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l :

prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace, výkon ktorého
sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému - M. S., nar.
XX.X.XXXX v Bojniciach, trvale bytom A., X. č. XXX/XX, škodu vo výške 896,27 eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodeného - M. S., nar. XX.X.XXXX v Bojniciach, trvale

bytom A., X. č. XXX/XX, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-

právnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej
z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a
samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor
vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.