Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Straka

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/143/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3110012036
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Straka
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3110012036.1

Rozhodnutie

Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25.04.2012 samosudcom JUDr. Milanom
Strakom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný H. J., nar. XX.XX.XXXX v Ilave, trvale bytom U. H. č.XXX

j e v i n n ý, že

dňa 9. septembra 2010 v čase o 04,20 hod. v Trenčíne, viedol osobné motorové vozidlo zn. B. F., L.: IL-
XXX BO po ceste II/507, pričom keď bol pri nákupnom stredisku ASKO zastavovaný policajnou hliadkou,
s vozidlom nezastavil, pokračoval v jazde, avšak keď bol zastavený, bolo zistené, že nemá pri sebe
vodičské oprávnenie, nakoľko mal toto zadržané a keď bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške,
bola mu nameraná hodnota 1,03 mg/l alkoholu v dychu, pri opakovanom meraní 1,01 mg/l alkoholu v

dychu a následné bolo zistené, že rozsudkom Okresného súdu v Trenčíne, sp. zn. 8T 142/2007 zo dňa
14.08.2008 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn. 2To 140/2008 zo dňa 19.05.2009
bolodsúdenýkúhrnnémutrestuodňatiaslobodyvtrvaní1roknepodmienečneazároveňmuboluložený
trest zákazu činnosti viest' motorové vozidlá každého druhu na dobu 4-roch rokov za prečin ohrozenia
pod vplyvom návykovej latky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l
prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona v

jednočinnom súbehu s prečinom ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 písmeno
d) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 3 v spojení s § 36 písmeno l)

Trestného zákona a § 41 ods.1 Tr.zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona v spojení s § 50 ods.1 Tr.zákona sa obžalovanému
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva/ roky.
Podľa § 61 odsek 1 a 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno b) Trestného poriadku a
§ 438d Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého

druhu na dobu 5 (päť) rokov.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa oznámenia
prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho

výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.