Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/2/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010003
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010003.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi samosudcom Mgr. Vojtechom Chmelanom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 19. apríla 2012 takto
r o z h o d o l :
O b ž a l o v a n ý : I. O. , nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach,
okres Prievidza, trvale bytom Mesto V.,
prechodne bytom Z., J. č. X/X, okres Prievidza,
s a
podľa § 285 písm. e) Trestného poriadku spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry v Prievidzi,
sp. zn. 2 Pv 693/2011 zo dňa 02. januára 2012, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207
ods.2,3 písm. c) Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 262/2011 Z.z., na
tom skutkovom základe, že
hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojich detí a
rozsudkom Okresného súdu Prievidza, číslo 12P 36/2008-56 zo dňa 23. februára 2009, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 18. marca 2009 bol s účinnosťou od 01. októbra 2008 prispievať na výživu svojho
syna maloletého I. O., nar. XX.XX.XXXX, sumou 83 eur mesačne vopred najneskôr do 20-teho dňa
v mesiaci k rukám matky V. O., tejto povinnosti sa v V., v Z., ako aj všade tam, kde sa zdržiaval a v
mieste trvalého bydliska oprávnených osôb od 04. marca 2010 do 07. februára 2011 a od 16. júna 2011
do 22. decembra 2011 úmyselne vyhýbal tým, že v čase, keď nebol zamestnaný, nezaevidoval sa ako
uchádzač o zamestnanie na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny a v evidencii bol iba od 07. februára
2011 do 16. júna 2011, kedy bol vyradený pre nespoluprácu a v čase od 24. augusta 2010 do
30. septembra 2010, kedy bol zamestnaný na dohodu o vykonaní práce u Q. I. si vyživovaciu povinnosť
nenahlásil a pracovný pomer bol ukončený na jeho žiadosť, čím zostal dlhovať za obdobie od
04. marca 2010 do 07. februára 2011
a od 16. júna 2011 do 19. apríla 2012 oprávnenej V. O., s výnimkou uhradeného výživného vo výške
550 eur, sumu 1.110 eur, pričom trestným rozkazom Okresného súdu v Prievidzi, číslo 1T 33/2010-86 zo
dňa 19.02.2010, právoplatným dňa 12. marca 2010 bol odsúdený pre prečin zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 ods.2,3 písm. a) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní osemnásť mesiacov,
ktorého výkon mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní dvadsať mesiacov,
o s l o b o d z u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods.2 Trestného poriadku účinného od 01.01.2006 tento rozsudok odôvodnenie n e o b
s a h u j e .Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.