Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. marec 2012

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/70/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010223
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010223.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

T. T. - nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, trvale bytom
R. F., Y. XXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 19.6.2010 v čase okolo 00:30 hod. v byte na Ul. Y. XXX/XX v obci R. F., okres Prievidza, prišiel za
svojím bratom - poškodeným T. T. do izby, v ktorej spal a začal ho vyzývať, aby odišiel z domu, na čo
poškodený zareagoval smiechom, obvinený povedal poškodenému, že ho zabije a následne na to po
poškodenom hodil náramkové hodinky, pričom uvedené konanie obvineného vzbudilo u poškodeného
dojem, že uvedené vyhrážky obvinený vykoná, aj vzhľadom na predchádzajúci konflikt dňa 18.6.2010,

t e d a :

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe, na blízkej osobe,

č í m s p á c h a l :

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, 2 písmeno b) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení Zákona č. 218/2007 Z.z. (ďalej len „Trestný zákon“) s poukazom na § 127 odsek 4 Trestného
zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa §
49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade

škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach
občianskoprávnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355, odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz
ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný

odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný
rozkaz právoplatným a vykonateľným.