Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/46/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712000128
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2012:6712000128.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Zvolene v y d á v a podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený T. B. T. J. K. H. Š. , nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom I., L. XX,

j e v i n n ý ,

že

dňa 15.03.2012 v čase okolo 18.00 hod v obci L. XX, okres I. v rodinnom dome po predchádzajúcej
slovnej výmene názorov sa vyhrážal I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I., L. XX slovami: „hlavu ti
roztrieskam a je mi to jedno, že pôjdem do basy!“, pričom zdvihol ruku so skleneným pohárom a pokúsil
sa jej ho hodiť do hlavy, ktorý sa následne rozbil v umývadle kuchynskej linky, načo sa do konfliktu zapojil
syn T. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XX, na ktorého následne zobral kuchynský nôž a vyhrážal
sa mu slovami: „rozpáram ťa a zabijem!“, kde syn zobral malú barovú stoličku, ktorou mu uvedený nôž
vyrazil z ruky, ale obvinený si zobral palicu na chôdzu, ktorou začala hroziť a to u nich na základe

predošlých skúseností s ním vzbudilo dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky vykoná a následne z obavy o
svoj a matkin život a zdravie privolal políciu,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe, osobe vyššieho

veku,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a/, b/ Tr. zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. a/ Tr. zákona a § 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a použitím § 36 písm. l/, § 38
ods. 3, 54 Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona je obvinený povinný vykonať trest do 1 (jedného) roka od nariadenia jeho
výkonu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona je obvinený povinný trest vykonať osobne, vo svojom voľnom čase, bez
nároku na odmenu.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až
dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.