Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Cimerman
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 9P/41/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6212201692
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2012:6212201692.2
Uznesenie
Okresný súd Veľký Krtíš vo veci starostlivosti o maloleté deti O. W., nar. XX. XX. XXXX a E. W., nar. XX.
XX. XXXX, obidvoch bytom na adrese rodičov, deti rodičov matky H. W., nar. XX. XX. XXXX, bytom X.
XX, Y. F. a otca R. W., nar. XX. XX. XXXX, bytom X. XX, Veľký Krtíš, za účasti Úradu práce, soc. vecí a
rodiny vo Veľkom Krtíši ako kolízneho opatrovníka maloletých detí v konaní o zverenie maloletých detí
do osobnej starostlivosti a určení vyživovacej povinnosti rodiča k maloletým deťom, o návrhu matky detí
na vydanie predbežného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Súd p r e d b e ž n e z v e r u j e maloleté deti O. W., nar. XX. XX. XXXX a E. W., nar. XX. XX.
XXXX do osobnej starostlivosti ich matky.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 05. 03. 2012 sa matka maloletých detí domáha, aby súd zveril deti do jej osobnej
starostlivosti a otca detí zaviazal prispievať na ne mesačným výživným vo výške 30 % zo sumy životného
minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa. V návrhu uviedla, že s otcom detí sú manželia, žijú v
spoločnej domácnosti avšak z dôvodu stálych nezhôd medzi nimi sú deti denne vystavené stresovým
situáciám keď jej otec detí vulgárne nadáva a aj ju fyzicky napáda.
Matka detí doručila dňa 14. 03. 2012 do veci 9P/41/2012 žiadosť - návrh o okamžité zverenie detí do
svojej opatery, keďže intenzita hádok medzi ňou a otcom detí sa v posledných dňoch zvýšila, otec detí
ju neustále fyzicky a psychicky týra, je chorobne žiarlivý a robí doma scény, pričom deti sú priamo
vystavené tomuto správaniu ich otca a majú pred ním strach.
Podľa § 102 ods. 1 O. s. p., ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov alebo
zabezpečiť dôkaz pretože je obava, že neskôr ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými
ťažkosťami, súd na návrh neodkladne nariadi predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz. V záujme
maloletého dieťaťa môže súd po začatí konania vo veci starostlivosti súdu o maloletých na návrh nariadiť
predbežným opatrením účastníkovi, aby do času rozhodnutia vo veci úpravy pomerov maloletého
dieťaťa zabezpečoval osobnú starostlivosť o dieťa, ktoré je v čase podania návrhu umiestnené v
zariadení na výkon rozhodnutia súdu. Ak súd rozhoduje o predbežnom opatrení podľa druhej vety o
návrhu na predbežné opatrenie rozhodne najneskôr do 30 dní od podania návrhu; ustanovenia § 75 až
§ 77 sa použijú primerane.
Podľa § 75 ods. 1 O. s. p., predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný ak ide o
predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.
Podľa § 75 ods. 5 veta prvá O. s. p., ak súd rozhoduje o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia
podľa § 76 ods. 1 písm. b), rozhodne najneskôr do siedmych dní od doručenia návrhu, ktorý má
náležitosti podľa ods. 2.Podľa ustanovenia § 76 ods. 1 písm. b) O. s. p., predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi
najmä, aby odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho označí
súd alebo do striedavej osobnej starostlivosti.
Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Pod sp. zn. 9P/41/2012
sa na tunajšom súde vedie konanie o zverenie maloletých detí do osobnej starostlivosti ich matky.
Konanie začalo na návrh matky detí, ktorý doručila súdu osobne dňa 05. 03. 2012. Súd dňa 12. 03. 2012
vytýčil termín pojednávania na 13. 04. 2012. Predvolanie na pojednávanie bolo matke detí doručené 14.
03. 2012 a otcovi detí dňa 17. 03. 2012. Matka detí doručila osobne dňa 14. 03. 2012 súdu žiadosť o
okamžité zverenie detí do jej opatery, ktorú odôvodnila tým, že musela odísť zo spoločnej domácnosti
lebo otec detí (jej manžel) ju neustále fyzicky a psychicky týra a deti sú toho priamymi svedkami. K
žiadosti pripojila záznam Lekárskej služby prvej pomoci Veľký Krtíš zo dňa 10. 03. 2012 o tom, že ju
otec detí fyzicky napadol. V žiadosti o okamžité zverenie detí do svojej starostlivosti uviedla aj to, že o
správaní otca detí bol vyhotovený zápis príslušným oddelením policajného zboru, na ktorý sa obrátila
po tom ako ju fyzicky napadol. Zápis sa ale nestal prílohou jej žiadosti. Pri lustrácii nápadu vecí na
OkresnomsúdeVeľkýKrtíšsazisťuje,žedňa14.03.2012doručilamatkadetívpostavenínavrhovateľky
na tunajší súd aj návrh na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom na
čas po rozvode. Konanie je vedené pod sp. zn. 9P/49/2012 a napadlo zhodne do senátu sudcu JUDr.
Slavomíra Cimermana ako návrh matky na zverenie detí do osobnej starostlivosti a určenie vyživovacej
povinnosti otca voči maloletým deťom.
Súd z obsahu podaní matky maloletých detí a najmä z lekárskej správy, ktorú predložila zistil a dôkazom
uveril, že medzi rodičmi maloletých detí dochádza k častým hádkam, otec detí ich matku viackrát fyzicky
napadol, preto v záujme ochrany detí od svedectva týchto konfliktných situácií, ktoré podľa predložených
listinných dôkazov vyvoláva otec detí rozhodol o tom, že obidve deti zveril týmto predbežným opatrením
do času právoplatného rozhodnutia o návrhu matky detí na ich zverenie do výchovy rodiča a určení
výživného do osobnej starostlivosti matky. Toto rozhodnutie vychádza aj zo zmeneného stavu, ktorý
nastal medzi rodičmi detí keď matka detí uviedla v žiadosti o okamžité zverenie detí zo dňa 14. 03. 2012,
že musela opustiť spoločnú domácnosť pre neprístojné správanie sa otca detí.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice a to písomne v 3 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3), uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Uznesenie o predbežnom opatrení je vykonateľné dňom jeho nariadenia (§ 75 ods. 5 posledná veta
O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.