Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alena Švehlová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/9/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5612010018
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Švehlová

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2012:5612010018.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudkyňou JUDr. Alenou Švehlovou dňa 22. 3. 2012 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená
T. J. G. N. X. K. T. Á. , nar. X. X. XXXX v S. J., bytom S. J., F. č. XXXX/XX, nezamestnaná,

u z n á v a s a z a v i n n ú ,

že
v dobe od 1. 2. 2010 do 15. 2. 2010 neoprávnene odoberala elektrickú energiu po tom, ako si dňa 1. 2.
2010 pripojila kábel 3x2,5 mm2 CYKY z poistkovej skrine z rozvádzača pred jej bytom do rozvádzača
vnútrisvojhobytuč.38vmiestetrvaléhobydliskabezelektromeraauzatvoreniazmluvysospoločnosťou
Stredoslovenská energetika - Distribúcia, a. s., Žilina, IČO: 36442151, čím Stredoslovenskej energetike
- Distribúcia, a. s., Žilina, Ul. Republiky 5, 010 97 Žilina, IČO: 36442151, spôsobila škodu neoprávneným
odberom elektrickej energie počas uvedeného obdobia vo výške 24,15 eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1, 2, § 38 ods. 2 (§ 36 písm. j/, § 37 písm. h), § 41 ods. 1, § 42 ods. 1 Tr. zákona na
súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 7 /sedem/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. l písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. l Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 18 /osemnásť/ mesiacov.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd r u š í výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský
Mikuláš sp. zn. 1T/36/2011 zo dňa 29. 4. 2011, ktorým bol obvinenej podľa § 212 ods. 1, 2, § 42 ods. 1 Tr.

zákona uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 5 mesiacov, výkon ktorého bol podmienečne
odložený na skúšobnú dobu vo výmere 16 mesiacov, výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Liptovský Mikuláš sp. zn. 0T/311/2010 zo dňa 26. 11. 2010, ktorým bol obvinenej podľa § 212 ods. 1, 2 Tr.
zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere 3 mesiace, výkon ktorého bol podmienečne odložený
na skúšobnú dobu vo výmere 1 rok, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky trestných rozkazov

obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodenú spoločnosť Stredoslovenská energetika
- Distribúcia, a. s., Žilina, Ul. Republiky 5, 010 97 Žilina, IČO: 36442151, s nárokom na náhradu škody
na občianske súdne konanie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na podpísanom súde obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie, ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný

rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je

trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354
Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.