Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Třešková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/13/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2612010042
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2012:2612010042.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica samosudkyňou JUDr. Janou T ř e š k o v o u vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku dňa 26.3.2012 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
X. Č. A. D. Z. , nar. XX.XX.XXXX v Štefanove, trvale bytom Š. XXX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
1./ dňa 18.7.2011 asi o 16.30 h v B. prišiel k rodinnému domu č. XX a následne opakovane, asi počas
jednej minúty, sa hlasovo vyhrážal so slovami „Vy černé kurvy, ja Vás všetkých pozabíjam“, túto vyhrážku
počula G. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. Č.. XX a K. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. Č.. XX, ktoré mali
z vyhrážky dôvodnú obavu o svoje zdravie a život, nakoľko v minulosti mali vzájomný konflikt a z toho
dôvodu zavolali na políciu,
2./ dňa 18.7.2011 po 16.30 h v B. bol hliadkou Obvodného oddelenia PZ Senica vyzvaný, aby si nasadol
do služobného vozidla za účelom jeho predvedenia k podaniu vysvetlenia podľa § 17 ods. 2 Zák.č.
171/1993 Z.z. o Policajnom zbore na Obvodné oddelenie PZ Senica, pričom pri nasadaní do služobného
vozidla kričal na G. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. Č.. XX „Ty si na mňa zavolala policajtov, Ty kurvo
černá, ja ťa zabijem“,
3./ dňa 18.7.2011 v čase od 19.00 h do 22.00 h v miestnosti pre predvedené osoby na Obvodnom
oddelení PZ Senica viacnásobne vykrikoval na G. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. Č.. XX, že je „kurva
černá“, ďalej na ňu vykrikoval, že keď sa odtiaľto dostane tak ju zahrdúsi a zabije, zakrúti tej čiernej
kurve krkom a hlavu jej otočí na opačnú stranu, lebo na neho privolala políciu a nemala žiaden dôvod,
t e d a
vyhrážal sa jednotlivcovi pre jeho príslušnosť k etnickej skupine a pre jeho farbu pleti,
č í m s p á ch a l
prečin podnecovania k národnostnej, rasovej a etnickej nenávisti podľa § 424 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 424 ods. 1 Trestného zákona /ďalej len Tr. zák./, § 36 písm. j/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák.
na trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 1 /jeden/ rok.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.
Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené
jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr.por./.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.