Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. február 2012

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/7/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312010029
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2012:2312010029.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Schweitzerovej a

prísediacich C.. U. T.C.D. R. Ing.Ě. Zd P. na verejnom zasadnutí konanom dňa 29.02.2012 po schválení
dohody o vine a treste podanej JUDr. Líviou Poluchovou, prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Galante
takto

r o z h o d o l :

obvinený P. Č., nar. XX.XX.XXXX X. Š., bytom Y. O. X. XXX, okres Šaľa, t. č. vo výkone trestu v ÚVTOS
Hrnčiarovce nad Parnou,

j e v i n n ý , ž e

1/ ako jediný vlastník a zároveň konateľ spoločnosti STAVDUB, s.r.o. Y. O. X. Č.. XXX, IČO: 35949597,
ktorá však nevyvíja absolútne žiadnu podnikateľskú činnosť, si pod legendou potreby vykonávania
kancelárskych prác dňa 27.09.2010 zmluvne prenajal od spoločnosti Konica Minolta Slovakia, s.r.o.,
Č. XX, V., IČO: 31338551 multifunkčné zariadenie „bizhub C 220“, výrobného čísla A0ED023030433,
v nadobúdacej hodnote 5.190,- Eur s tým, že v zmysle zmluvných podmienok bude tento prístroj
umiestnený v priestoroch hospodárskeho dvora X. - X., V. Č.. X a za prenájom prístroja bude

prenajímateľovi platiť mesačne nájomné 186,40 Eur, pričom po fyzickom prevzatí prístroja tento
v skutočnosti umiestnil na neznáme miesto, nájomné ani v jednom prípade nezaplatil a ani po
opakovaných výzvach a upozornení o odstúpení od nájomnej zmluvy zo strany prenajímateľa prístroj
jeho majiteľovi do dnešného dňa nevráti, čím poškodenej spoločnosti spôsobil celkovú škodu vo výške
5.749,20 Eur,

2/ ako konateľ spoločnosti STAVDUB s.r.o. Y. O. X. Č.. XXX v úmysle obohatiť sa na škodu
cudzieho majetku, na základe predchádzajúcej telefonickej dohody, prostredníctvom e-mailu zaslal dňa

22.10.2010 do spoločnosti TOI TOI & Dixi, F.. F..E..D.., F. X. Č.. XX, V. naskenovanú, firemným razítkom
spol. STAVDUB s.r.o. Y. O. X. Č., XXX opatrenú a riadne podpísanú objednávku č. 1, predmetom ktorej
bolo zapožičanie 1 ks mobilnej toalety TOl TOl Fresh, 100 bežných metrov mobilného oplotenia HERAS
M 200 s príslušenstvom a 1 ks kancelárskeho kontajneru na dobu neurčitú, vzápätí na to opakovanou
a obdobne autorizovanou objednávkou č. 2 zo dňa 22.10.2010 doobjednal ďalší kancelársky kontajner,
na oboch objednávkach s označeným miestom dodania V.Á. Č.. X, Š. X, ktoré boli na základe týchto
objednávok dňa 25.10.2010 a 05.11.2010 dodané na miesto určenia vlastnou expedičnou službou

spoločnosti TOl TOl & Dixi spol. s.r.o., Bratislava a boli prevzaté osobou vystupujúcou za STAVDUB
s.r.o.,pričompriebežnebolidožadujúcejspoločnostiSTAVDUBs.r.o.zasielanéfaktúryzadodanietovaru
a za nájom za ten - ktorý mesiac, keďže však zo strany obvineného faktúry za predmetné služby
uhradené neboli, bola obchodným zástupcom spoločnosti TOl TOl & Dixi spol. s.r.o. na mieste dodania
tovaru (V. Č.. X, Š. X) vykonaná previerka, kde bolo zistené, že dodaný materiál sa tam nenachádza,
zo strany konateľa STAVDUB s.r.o. bolo oznámené, že previezol tovar na „ďalšiu stavbu“ na adresu T..
G.. F. Č.. X, P., kde opakovanou previerkou obchodného zástupcu bolo zistené, že na udanej adrese

sa žiadna stavba nerealizuje ako ani v blízkej minulosti sa nerealizovala, pričom od oznámenia tohtostavuobvinenýneboldostupný,faktúryzadodanéslužbynezaplatil,dodanýtovarnezistenýmspôsobom
speňažil, čim spôsobil škodu pre spoločnosť TOl TOl & Dixi, spol. s.r.o. vo výške 11.369,98 Eur,

3/ ako konateľ spoločnosti STAVDUB s.r.o. Y. O. X. Č.. XXX, v úmysle obohatiť sa na škodu cudzieho
majetku dňa 29.11.2010 formou písomnej objednávky objednal u spoločnosti Construction Serivces,
s.r.o., sD. F. C. N. Č.. X, V. (Z.. Č.. O. M. Č.. X, U.), IČO: 43928595 zapožičanie 2 ks kancelárskych
kontajnerov v. č. 8091179 a v. č. 8040524, v zmysle ktorej objednávky následne dňa 29.11.2010 došlo k
uzavretiu nájomnej zmluvy č. ZS/10/2005 (ktorú obvinený podpísal a podal na pošte v Šali), na základe

čohomubolidňa08.12.2010dodanéobjednanékontajner/naadresuV.Č.X.Š.-X.anáslednevzmysle
objednávky zo dňa 17.12.2010 aj 27,04 ton cementu typu ll/A-LL- 42,5 R, pričom v zmysle nájomnej
zmluvy priebežne boli dožadujúcej spoločnosti STAVDUB, s.r.o. zasielané faktúry za dodaný tovar a za
nájom, keďže však zo strany obvineného faktúry za predmetné služby ako ani za dodaný tovar uhradené
neboli, boli konateľom spoločnosti Construction Services, s.r.o. vykonané neúspešné pokusy o vrátenie
zapožičaných kontajnerov a o uhradenie faktúr, čo však konateľ STAVDUB s.r.o. neučinil, faktúry za

dodané služby nezaplatil, kontajnery a cement speňažil, čím spôsobil škodu pre spoločnosť Construction
Services, s.r.o. vo výške 11.075,01 Eur,

4/ ako konateľ spoločnosti STAVDUB s.r.o. Y. O. X. Č., XXX, v úmysle obohatiť sa na škodu cudzieho
majetku dňa 27.01.2011 formou písomnej objednávky objednal u spoločnosti Schaffy, spol. s.r.o. Z. Č..

X, U. zapožičanie 2 ks kancelárskych kontajnerov, v zmysle ktorej objednávky následne dňa 26.01.2011
došlo medzi uvedenými spoločnosťami k uzavretiu nájomnej zmluvy č. 1/2011 (ktorú obvinený podpísal
a podal na pošte v Šali), na základe čoho mu boli dňa 31.01.2011 dodané objednané kontajnery č.
13-4-99 RAL 5010 a č. 5001025 RAL na adresu V. Č.. X, Š. - X., a následne v zmysle ďalšej objednávky
a za obdobných podmienok došlo medzi STAVDUB, s.r.o. a Schaffy, spol. s.r.o. k uzavretiu ďalšej

nájomnej zmluvy č. 2/2011, v zmysle ktorej mu boli dodané ďalšie 2 ks kancelárskych kontajnerov KS5
č. 1010368 RAL 9010 a č. 152010 RAL 5010, pričom v zmysle týchto nájomných zmlúv priebežne boli
dožadujúcej spoločnosti STAVDUB, s.r.o. zasielané faktúry za dodaný tovar a za nájom, keďže však zo
strany obvineného faktúry za predmetné služby uhradené neboli, boli konateľom spoločnosti Schaffy,
spol. s.r.o. vykonané neúspešné pokusy o vrátenie zapožičaných kontajnerov a o uhradenie faktúr, čo

však konateľ STAVDUB, s.r.o. neučinil, faktúry za dodané služby nezaplatil, dodané kontajnery speňažil,
čím spôsobil škodu pre spoločnosť Schaffy spol. s.r.o. vo výške 16.389,73 Eur,

5/ ako konateľ spoločnosti STAVDUB s.r.o. Y. O. X. Č. XXX v úmysle obohatiť sa na škodu cudzieho
majetku dňa 22.02.2011 a dňa 25.02.2011 formou písomnej objednávky objednal u spoločnosti KOMA

- Slovakia, s.r.o., Š. Č.. XXX, U. - O., IČO: 35941472, zapožičanie 2 ks kancelárskych kontajnerov
typu C3L 01 č. 9047, C3L 01 č. 9041 a 1 ks skladového kontajnera typu ZL 0320 č. 9214, v zmysle
ktorých objednávok následne dňa 23.02.2011 došlo k uzavretiu zmluvy a nájme hnuteľných vecí č. NZ
006-1191021 (ktorú obvinený podpísal a podal na pošte v Šali), na základe čoho mu boli externou
prepravnou spoločnosťou spolupracujúcou so spoločnosťou KOMA - Slovakia, s.r.o., dodané objednané

kontajnery na adresu V. Č.. X, Š. - X., pričom v zmysle nájomnej zmluvy priebežne boli dožadujúcej
spoločnosti STAVDUB. s.r.o. zasielané faktúry za dodanie tovaru a za nájom, keďže však zo strany
obvneného faktúry za predmetné služby uhradené neboli, bola zamestnancom spoločnosti KOMA -
Slovakia, s.r.o. na mieste dodania Z. (V. Č.. X, Š. ) vykonaná čiastková kontrola, kde bolo zistené, že
kontajnery sa tam nenachádzajú, preto bol konateľ STAVDUB, s.r.o. listom vyzvaný o vysvetlenie a o

vrátenie prenajatých vecí, na čo však nereflektoval, od tej doby je nedostupný, faktúry za dodané služby
nezaplatil,dodanékontajnerynezistenýmspôsobomspeňažil,čímspôsobilškoduprespoločnosťKOMA
- Slovakia, s.r.o. vo výške 13.327,-Eur,

t e d a

v bode 1- 5/
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku značnú škodu, taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

č í m s p á c h a lpokračovací zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, 3 písm. a, c) Tr. zákona s poukazom na ustanovenie
§ 138 písm. j) Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 221 ods. 3/ Tr. zákona s použitím §§ 36 písm. l), 37 písm. m), 38 ods. 2/, 39 ods. 2 písm. d),
ods. 4/, 43 Tr. zákona na trest ďalší odňatia slobody v trvaní 2(dvoch) rokov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodené spoločnosti:

1/ TOl TOl & Dixi, spol. s.r.o., so sídlom Bratislava, Stará Vajnorská č. 37, IČO: 36383074,
2/ Schaffy spol. s.r.o. so sídlom Malacky, Továrenská č. 3, IČO: 17332575,
3/ Construction Services, s.r.o., so sídlom Bratislava, Ivánska cesta č. 1, IČO: 43928595,
4/ Konica Minolta Slovakia, s.r.o., so sídlom Bratislava, Černyševského č. 10, IČO: 31338551,

5/ KOMA - Slovakia, s.r.o., so sídlom Nitra - Mlynárce, Štúrova 140, IČO: 36941472,

s nárokom na náhradu škody odkazujú na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu

na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou okresnej prokuratúry
a medzi obvineným dňa 11.01.2012.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,

cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorkou navrhnutý.

Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
áno, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334 ods.
4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.