Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. február 2012

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 1T/32/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8412010070
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2012:8412010070.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Kežmarku samosudca JUDr. Richard Bureš vydáva podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený

P. Z. F. l F. Š., nar. XX.X.XXXX v D., trvale bytom X. XXX, okr.
D., nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 24.11.2011 v popoludňajších hodinách z lesného porastu v katastrálnom území Mesta S. I., okr. D.,
z parcely č. XXXXX, ukradol tam voľne položený 1 ks drevenej hmoty smreka obyčajného s dĺžkou 150
cm a stredovým priemerom 20 cm, ktorý niesol z lesa do miesta trvalého bydliska, kde ho chcel používať
ako palivo do domácnosti, pričom bol prichytený hliadkou polície, čím takto spôsobil Mestskému podniku

S.S. I., s.r.o. škodu v sume 0,41 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) a
§ 38 ods. 2 Trestného zákona u k l a d á trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd z a r a ď u j e obvineného na výkon uloženého
trestu do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinený je povinný z a p l a t i ť poškodenej spoločnosti
Mestský podnik S. I., s. r. o., J. XX, S. I., náhradu škody vo výške 0,41 eur.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a
vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor
proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času,
kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods.

4 § 355 Trestného poriadku /pri trest. činoch uvedených v § 221
Trestného poriadku /.Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.