Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. marec 2012

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/43/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010130
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010130.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : S. I. , nar. XX.XX.XXXX v Myjave, trvale bytom C.,
I. K. č. XXX/XX, prechodne bytom C., I. Q. č. XXX/XX

u N. D., nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojho syna I. I., nar.
XX.XX.XXXX a rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 11C 83/2009 zo dňa 24. júla
2009, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 31. júla 2009, bol zaviazaný prispievať na jeho výživu sumou

83 eur najneskôr do 20-teho dňa v mesiaci do rúk matky dieťaťa G. I., nar. XX.XX.XXXX, v období od
09. júna 2011 do 08. marca 2012 v C. sa plneniu vyživovacej povinnosti úmyselne vyhýbal tým,
že nemal vážny záujem o prácu, v dvoch prípadoch prišiel o zamestnanie z dôvodu porušenia pracovnej
disciplíny, v spoločnosti Z. G. s.r.o. skončil pracovný pomer dohodou, hoci nemal zabezpečenú ďalšiu
prácu, následne nikde nepracoval, nezaevidoval sa na Úrade práce a nepožiadal o sprostredkovanie
práce, čím zostal dlhovať G. I. za uvedené obdobie na výživnom 664 eur, pričom bol trestným rozkazom

Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 2T 21/2011 z 24.02.2011, právoplatným 13. apríla 2011, odsúdený
za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.2 Trestného zákona k podmienečnému trestu
odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov so skúšobnou dobou 18 (osemnásť) mesiacov,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti

vyživovať iného a čin spáchal, hoci bol v predchádzajúcich 24 mesiacoch za taký čin odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.2,3 písm. c) Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 262/2011 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods.3 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona k nepodmienečnému trestu odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 48 ods.2 písm. a) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.