Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. február 2012

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/29/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010094

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010094.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

C. B. - nar. XX.X.XXXX v Topoľčanoch, trvale bytom V., t. č. bytom
V., R. I. XXX/X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry Q. B., nar. XX.X.XXXX
a rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 16P/41/09-45 zo dňa 14.12.2009, ktorý nadobudol

právoplatnosť dňa 23.12.2009, bol zaviazaný platiť matke dcéry A. D. výživné 33,19 eur mesačne, a
to do 20. dňa v mesiaci, túto povinnosť v Oslanoch úmyselne neplnil od 1.1.2011 do 13.2.2012, hoci
bol a je živnostník a mal a má príjem, od 17.1.2011 do 13.2.2012 zaplatil A. D. celkom 305,- eur a na
výživnom jej zostal dlhovať 126,47 eur,

t e d a :

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l :

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona. č. 300/2005 Z.z. v znení
Zákona č. 262/2011 Z.z. (ďalej len Trestný zákon).

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace, výkon ktorého
sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne

odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade

škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach
občianskoprávnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355, odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz
ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný

odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný
rozkaz právoplatným a vykonateľným.