Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 12. február 2012

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 0T/17/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2612899324
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2012:2612899324.1

Rozhodnutie

Okresný súd Senica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Renátou Audovou vydáva podľa § 353 ods.
1 Tr. por. dňa 12.2.2012 tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obžalovaný: X. R., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom Z.,

A. XXX

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

dňa 10.2.2012 o 21,45 hod. v úseku Sekule - Kúty po ceste I/02 km 27,100 viedol osobné motorové
vozidlo zn. D. Q., ev. č. V., pričom počas jazdy vyšiel mimo cestu vpravo, kde sa s vozidlom prevrátil

na pravý bok a dychovou skúškou vykonanou prístrojom Alcotest 7410 č. ARFM - 0145 bola u neho
nameraná hodnota 0,68 mg alkoholu na liter vydychovaného vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona /ďalej len Tr. zák./ s použitím § 36 písm. j/ l/ n/ § 38 ods. 3 Tr.
zák., § 56 ods. 2 Tr. zák. na peňažný trest 200 € (dvesto EUR).

Podľa§57ods.3Tr.zák.preprípadzmareniavýkonupeňažnéhotrestuukladásanáhradnýtrestodňatia
slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. ukladá sa trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu
v cestnej premávke na dobu 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho

doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkazvydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor.

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené
jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.