Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/225/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811010706
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3811010706.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou v trestnej veci obžalovaného M.

F. na hlavnom pojednávaní dňa 1.2.2012 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný M. F., nar. XX.X.XXXX v Trenčíne, bytom A., okres
Topoľčany, t. č. vo výkone väzby v Ústave na výkon väzby D. v inej trestnej veci,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

v bližšie nezistenom čase dopoludnia, v priebehu mesiaca apríl 2010 v B. - C. na Ul. U. vošiel bez
použitia násilia cez dieru v streche do objektu bývalého pohostinstva a potravín, odkiaľ vzal 1 balenie
arašidových chrumiek a 2 ks čokolád spolu v hodnote najviac 4,- eurá, čím v uvedenej výške spôsobil
škodu poškodenej F. Z., trvale bytom X., L. XXX/XX,

a to napriek tomu, že bol dňa 30.3.2010 postihnutý Obvodným oddelením Policajného zboru Kysucké

Nové Mesto za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. a v blokovom
konaní mu bola zaň uložená pokuta 50,- eur (evidenčné číslo bloku A0296924), rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 30.3.2010,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení Zákona č.
576/2009 Z.z. (ďalej len Trestný zákon).

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac, výkon ktorého sa mu podľa §
49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na

skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa prokurátor okresnej prokuratúry a obžalovaný s obhajcom vzdali práva na podanie

odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa vyhlásenia rozsudku
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.